Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"432 отчёта об уязвимостях в ядре Linux. Локальная root-уязвимость Frag Gap"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 22-Июл-26, 14:03
За сутки в списке рассылки linux-cve-announce опубликовано 432 новых отчёта об уязвимостях в ядре Linux, которым присвоены CVE-идентификаторы. Из общей массы можно выделить уязвимость Frag Gap, для которой подготовлен рабочий эксплоит, позволяющий непривилегированному локальному пользователю получить права root в системе... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=65952
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "432 отчёта об уязвимостях в ядре Linux. Локальная root-уязви..."	–28 +/–
Сообщение от bOOster (ok), 22-Июл-26, 14:03
Ну Линь как обычно бъет все рекорды по дырам!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "432 отчёта об уязвимостях в ядре Linux. Локальная root-уязви..."	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 22-Июл-26, 14:29
	Все просто: больше строчек кода - больше дыр.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "432 отчёта об уязвимостях в ядре Linux. Локальная root-уязви..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (18), 22-Июл-26, 15:07
	> Проблема проявляется начиная с ядра 6.1. У меня 3.13
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "432 отчёта об уязвимостях в ядре Linux. Локальная root-уязви..."	+22 +/–
	Сообщение от ppa (?), 22-Июл-26, 15:24
	слишком свежо. откатись до 2.6.32
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "432 отчёта об уязвимостях в ядре Linux. Локальная root-уязви..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (35), 22-Июл-26, 16:49
	Как будто, вот в нём-то дыр нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "432 отчёта об уязвимостях в ядре Linux. Локальная root-уязви..."	+5 +/–
	Сообщение от Токсик (?), 22-Июл-26, 17:49
	слишком старое, обновись на 2.6.35
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "432 отчёта об уязвимостях в ядре Linux. Локальная root-уязви..."	+2 +/–
	Сообщение от Zenitur (ok), 22-Июл-26, 20:33
	2.6.37, там глобальные блокировки убрали. Правда, для этого ядра не оказывалось долговременной поддержки последние лет 15. Зато это минимальная версия ядра, с которой собирается Paragon NTFS. А в 2.6.35 стал наконец-то работать StarCraft 2 под Wine. В версиях 2.6.33-2.6.34 почему-то не срабатывала авторизация на Battle.net. На самом деле, 2.6.32 - оптимальный вариант. До 2027 года поддержка, насколько я помню - правда, только за деньги. И в своё время туда бэкпортировали кучу всего. Даже AMDGPU на нём работает (правда, не знаю, работает ли Vulkan и OpenCL. Иксы в RHEL 6 бэкпортировали достаточно новые, всякие Glamor EGL там точно есть, а насчёт libvulkan не знаю).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	94. "432 отчёта об уязвимостях в ядре Linux. Локальная root-уязви..."	+1 +/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 22-Июл-26, 21:05
	А цель то у вас какая? Страдать и мучатся? Быть нитакимкакфсе?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "432 отчёта об уязвимостях в ядре Linux. Локальная root-уязви..."	+/–
	Сообщение от Zenitur (ok), 22-Июл-26, 21:05
	> А цель то у вас какая? Страдать и мучатся? Быть нитакимкакфсе? Вопрос к тем, кто предлагал пользоваться ядром 2.6.35. Я всего лишь предложил немного другую версию, раз на то пошло.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "432 отчёта об уязвимостях в ядре Linux. Локальная root-уязви..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (25), 22-Июл-26, 15:53
	>Современное ядро Linux насчитывает около 41 млн строк кода https://opennet.ru/63771-linux
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	131. "432 отчёта об уязвимостях в ядре Linux. Локальная root-уязви..."	+/–
	Сообщение от Аноним (18), 23-Июл-26, 14:19
	> 432 отчёта об уязвимостях в ядре Linux Это они столько с прошлого релиза успели добавить? Или в прошлом не смогли всё найти с помощью ИИ? ИИ не исправляет ситуацию, а лишь преумножает?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "432 отчёта об уязвимостях в ядре Linux. Локальная root-уязви..."	+1 +/–
	Сообщение от localhostadmin (ok), 22-Июл-26, 17:24
	Тогда в чем проблема выкинуть из ядра весь мусор?
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "432 отчёта об уязвимостях в ядре Linux. Локальная root-уязви..."	+/–
	Сообщение от pofigist (?), 22-Июл-26, 18:47
	В геноме проблема. Монолит же. Хоть и модульный.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "432 отчёта об уязвимостях в ядре Linux. Локальная root-уязви..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (18), 22-Июл-26, 19:47
	> Тогда в чем проблема выкинуть из ядра весь мусор? Проблема в Линусе.
	Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	113. "432 отчёта об уязвимостях в ядре Linux. Локальная root-уязви..."	+1 +/–
	Сообщение от _ (??), 23-Июл-26, 03:04
	Ну так предложили жи мусор - выкинуть! И нет проблемы! :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	115. "432 отчёта об уязвимостях в ядре Linux. Локальная root-уязви..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (115), 23-Июл-26, 04:40
	Линус вцепился в свою роль и просто так не уйдёт. Хотя все очевидней, что финский студент не вытягивает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	129. "432 отчёта об уязвимостях в ядре Linux. Локальная root-уязви..."	+/–
	Сообщение от MihaNix (ok), 23-Июл-26, 12:30
	Поэтому многие и предлагают использовать искусственный интеллект. https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=65913
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	132. "432 отчёта об уязвимостях в ядре Linux. Локальная root-уязви..."	+/–
	Сообщение от Аноним (18), 23-Июл-26, 14:21
	Чьи творения заложены в этот ИИ - уж не самого ли Линуса?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	137. "432 отчёта об уязвимостях в ядре Linux. Локальная root-уязви..."	+/–
	Сообщение от _ (??), 23-Июл-26, 19:16
	Хммм ... А мне что то даже в голову не пришло попросить ЫЫ-шку спроектировать педаль для гитары 8-|
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	114. "432 отчёта об уязвимостях в ядре Linux. Локальная root-уязви..."	+2 +/–
	Сообщение от _ (??), 23-Июл-26, 03:06
	> Тогда в чем проблема выкинуть из ядра весь мусор? Дык прикинули - а что останется то? И им взгрустнулось :)))))
	Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	133. "432 отчёта об уязвимостях в ядре Linux. Локальная root-уязви..."	+/–
	Сообщение от Аноним (18), 23-Июл-26, 14:22
	Просто никто не захотел занимать пост Линуса.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	117. "432 отчёта об уязвимостях в ядре Linux. Локальная root-уязви..."	+/–
	Сообщение от Аноним (117), 23-Июл-26, 05:09
	Проблема в аниме на твоей пикче
	Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "432 отчёта об уязвимостях в ядре Linux. Локальная root-уязви..."	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (10), 22-Июл-26, 14:30
	просто никто не публикует сколько дыр находят в вашем любимом оффтопике
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "432 отчёта об уязвимостях в ядре Linux. Локальная root-уязви..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 22-Июл-26, 14:34
	Дыр еще больше будет с ИИ Никто не хочет заморачиваться Но хотят чего-то нового(из фич например)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "432 отчёта об уязвимостях в ядре Linux. Локальная root-уязви..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (18), 22-Июл-26, 15:09
	> Дыр еще больше будет с ИИ Линус подтвердил это, сказав, что на первом месте - развитие, а не безопасность.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "432 отчёта об уязвимостях в ядре Linux. Локальная root-уязви..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Июл-26, 15:55
	А как без дыр поддержку продавать?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	93. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (93), 22-Июл-26, 20:49
	Аргумент что зато у вас негров линчуют давно уже не моден. Обновляйся.
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "432 отчёта об уязвимостях в ядре Linux. Локальная root-уязви..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (17), 22-Июл-26, 15:05
	С эпохой ИИ это только начало. Новые модели могут придумать все более хитроумные эксплоиты, будет как в анекдоте про хакера и солонку.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "432 отчёта об уязвимостях в ядре Linux. Локальная root-уязви..."	+6 +/–
	Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 22-Июл-26, 19:14
	> Новые модели могут придумать Новые модели ничего придумать не могут, они лишь могут скомбинировать имеющееся в их базах данных в соответствии с заданными алгоритмами. Для тестирования кода с целью выявления проблем - в первом приближении сгодиться. Но опытного тестировщика всё равно не заменит. И - да, новость лишний раз говорит о том, что в корпорациях код не тестируют/тестируют плохо. А сам по себе корпоративный код - низкого качества. Не весь, но по большей части.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "432 отчёта об уязвимостях в ядре Linux. Локальная root-уязви..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (18), 22-Июл-26, 19:49
	> в корпорациях код не тестируют/тестируют плохо. А сам по себе корпоративный код - низкого качества В точку. Сейчас только так.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	99. "432 отчёта об уязвимостях в ядре Linux. Локальная root-уязви..."	+/–
	Сообщение от Аноним (99), 22-Июл-26, 21:40
	> скомбинировать имеющееся Это и есть "придумать". Не веришь -- попробуй подумать хотя бы одну оригинальную мысль. > корпоративный код - низкого качества Покажи с чем ты сравниваешь.
	Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "432 отчёта об уязвимостях в ядре Linux. Локальная root-уязви..."	+/–
	Сообщение от Аноним (102), 22-Июл-26, 22:17
	>> корпоративный код - низкого качества >Покажи с чем ты сравниваешь. Если вы программист, то сравните со своим кодом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	108. "432 отчёта об уязвимостях в ядре Linux. Локальная root-уязви..."	+/–
	Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 22-Июл-26, 23:20
	> Это и есть "придумать". В большинстве случаев это так, но не всегда. Дело в том, как работает мозг. Информация в нём хранится в виде связей между нейронами. Нервный импульс прошёл - вот она ваша мысль. Дальше начинаются вариации на тему по какому маршруту импульс прошёл, прошёл ли, какой силы был импульс (в мозге есть механизмы как затухания сигналов, так и их усиления). При этом новые связи образуются, а старые - разрушаются. Постоянно. По каким принципам это происходит, насколько я знаю, до конца неизвестно. Иными словами в большинстве случаев мы не можем сказать почему вот этот конкретный нейрон связан именно вот с тем. Скорее всего в каждом отдельном случае роль играют огромное множество факторов, которые ввиду своего количества не поддаются полному учёту. Т.е. многие связи образуются просто спонтанно. А поскольку при этом ещё и новые клетки возникают (таки нервные клетки восстанавливаются, хоть и не так интенсивно, как во время роста эмбриона), то количество возможных комбинаций устремляется к бесконечности. В какую именно мысль это выльется соответственно предсказать невозможно. Иными словами, любой человек имеет оригинальные мысли (если упрощать). И не только человек, кстати. > Покажи с чем ты сравниваешь. А в данном случае сравнение неуместно. У нас есть ядро Линукс - одна штука. Другого точно такого же нет - это не серийный образец. С другими ОС сравнивать некорректно. По ряду причин. Например потому, что несмотря на схожесть задач, в других ОС они решались по-другому. Т.е. тут можно говорить о пригодности той или иной ОС для решения какой-то определённой задачи, а не о качестве кода. При этом другие ОС либо полностью или частично закрыты, т.е. что там и как достоверно узнать возможным не представляется (по косвенным же признакам Линукс явно выигрывает, например дырявость и кривость продуктов Microsoft - притча во языцах, особенно для тех, кто застал версии Windows начиная с 95). Либо не такие массовые, т.е. там ошибки просто некому и не на чем выявлять (но опять же можете попробовать установить например FreeBSD с графикой на виртуальную машину - узнаете много нового, и наверняка вспомните подзабытые матерные слова). Качество же кода в каждом конкретном случае определяется количеством ошибок. В штуках. А дальше... Большая часть кода ядра написана работниками корпораций. Факт? На сколько я знаю - да (по крайней мере тут регулярно бегают личности, которые с пеной у рта любят эту точку зрения отстаивать). В коде есть ошибки? Да - новости последних дней и месяцев тому подтверждением (вспомнить тот же Хром, да и Мозила не отстаёт, ядро опять же). Почему есть ошибки? А потому, что все возможные варианты работы кода не были должным образом оттестированы. Кто  навтыкал ошибок и не оттестировал? А работники корпораций, которые всё это писали. Почему не оттестировали? Потому что капитализмс, да. На качество всем откровенно плевать, главное - деньги. А количество получаемых денег определяется отнюдь не качеством продукта труда (к слову о долях рынка и их ценности, как показателя качества), а умением продавца впарить покупателю свой товар. Т.е. можно на коленке сляпать что-то, что будет хотя бы создавать иллюзию нормальной работы (большая часть т.н. вайбкодинга - как раз про это), и слить лопухам, которые ни черта в этом не смыслят. При этом чем больше за единицу времени продано товара - программ - тем больше получено денег. Отсюда потогонная корпоративная система, которая просто не даёт людям работать нормально, даже если они того хотят (а многие и не хотят - зачем вкалывать, если ты всё равно по определению делаешь никому не нужный хлам, просто чтобы тебе в конце месяца дали твои гроши/шекели/"деревянные"/"зелёные" - нужное подчеркнуть?). Тут на самом деле радоваться нужно, что это всё хоть как-то ещё работает. Впрочем - это не надолго.
	Ответить | Правка | К родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "432 отчёта об уязвимостях в ядре Linux. Локальная root-уязви..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (17), 23-Июл-26, 00:50
	Опять пустой программистский снобизм. За последнюю неделю эти великие комбинаторы: - доказали 50 летнюю теорему в теории графов - опровергли 80 летнюю гипотезу в алгебраической геометрии - опровергли 30 летнюю гипотезу в теории графов При этом сопроводили это все формального доказательствами, проверенными работающими в этих областях математиками, например, Теренс Тао уже на постоянной основе беседует с chatgpt. И вдруг оказывается, что тестировщика то они заменить не могут. Это ж какая недюжинная крепость разработка современного ПО. Последнее пристанище гениев.
	Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	126. "432 отчёта об уязвимостях в ядре Linux. Локальная root-уязви..."	+/–
	Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 23-Июл-26, 11:56
	> Опять пустой программистский снобизм. За последнюю неделю эти великие комбинаторы: > - доказали 50 летнюю теорему в теории графов > - опровергли 80 летнюю гипотезу в алгебраической геометрии > - опровергли 30 летнюю гипотезу в теории графов > При этом сопроводили это все формального доказательствами, проверенными работающими в > этих областях математиками, например, Теренс Тао уже на постоянной основе беседует > с chatgpt. Рад за них. Только как это опровергает мои слова? Тем более, что там все эти гипотезы смотреть нужно, а то выяснить, что всё как обычно - никому не нужная шляпа, совершенно оторванная от реальности (как это у "чистых" математиков обычно водится, помните дети: математика без физики - мертва). А для начала ваши слова неплохо бы проверить, а то тоже будет как обычно - не доказали, а предположили и т.д. > И вдруг оказывается, что тестировщика то они заменить не могут. Внезапно вдруг оказывается. Да, помочь тестировщику - могут. Чтобы вручную 100500 сценариев не гонять. Но таки на самом деле распределённая база данных (чем на самом деле является "ХиХи") тут и вовсе не нужна. Если тестировщик действительно грамотный - он сам тесты руками накидает и прогонит их в полном автомате.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	139. "432 отчёта об уязвимостях в ядре Linux. Локальная root-уязви..."	+/–
	Сообщение от Аноним (139), 23-Июл-26, 19:43
	https://www.sergeynikolenko.ru/blog/the-fable-of-the-jacobia... https://www.sergeynikolenko.ru/blog/cycle-double-cover Вот два хороших разбора доказательств. А вот диалог с chatgpt для третьего. https://chatgpt.com/share/6a60b2eb-0b64-83ee-9c76-7931ca1de063 Там тоже явный контрпример, спорить с таким сложно. По вашим словам есть впечатление сильной недооценки сложности этих проблем, но вероятно все лучшие математики ушли в тестировщики.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	141. "432 отчёта об уязвимостях в ядре Linux. Локальная root-уязви..."	+/–
	Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 23-Июл-26, 20:57
	> Вот два хороших разбора доказательств. Да без проблем. Я вам про другое говорю: а оно вообще надо? Практическое применение всего этого какое? Что с помощью всего этого можно посчитать? > Там тоже явный контрпример, спорить с таким сложно. Опять же - без проблем. Собственно модели для того и нужны на самом деле - перебирать БД по определённым алгоритмам и выявлять возможные связи. Я с этим, если что, никогда не спорил. > По вашим словам есть впечатление сильной недооценки сложности этих проблем, но вероятно > все лучшие математики ушли в тестировщики. Расскажу вам одну историю. Был у нас в академии предмет МОС - математические основы судовождения, в дополнение к основному курсу вышмата. Суть этого предмета сводилась к одной простой вещи - определение места судна всегда делается с погрешностью. А чтобы это продемонстрировать, нас всех заставляли написать курсовую работу, которая заключалась в определении места судна по 7 (или более) ориентирам и расчёте погрешности. С распределением по Стьюденту и всем вот этим вот. Практический выхлоп из всего этого - барабанный бой - абсолютно нулевой. Потому что по семи, итить их, пеленгам никто и никогда не определяется - вы в лучшем случае успеете более менее качественно взять три. Больше уже просто смысла нет - судно движется, и там в итоге инструментальные погрешности и погрешности из-за движения будут такими, что смысл просто теряется. Более того, на практике погрешности никто и никогда вообще не считает. Потому что опытные люди и так знают, где они и какие. Я вообще без приборов место судна по двум ориентирам через год работы с точностью до одного кабельтова определять научился. Чисто по курсовым углам, взятым на глаз. Так вот это я всё к чему - теорию расчёта погрешностей можно было объяснить и так, чисто в качестве доп. информации. Теорвер мы и так к тому моменту уже знали. Но поскольку преподаватель сего предмета когда-то на расчёте погрешностей защитил диссертацию и оказался пробивным, он сумел себе выбить целую отдельную дисциплину, которой курсантам мозг того самого два (!) семестра. В течении многих поколений. И большинство т.н. математических проблем на самом деле сводятся к тому же самому - кому-то просто нечего делать, поэтому он пользует себе и окружающим мозг в разных позициях. А поскольку на голодный желудок оно получается как-то не очень, он начинает надувать щёки и доказывать сложность и важность выдуманной проблемы, чтобы получить под это дело грантики на халяву. Хотите, я вам реальную проблему дам? -1 + 1 = ? Вопрос с подвохом, если что.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	130. "432 отчёта об уязвимостях в ядре Linux. Локальная root-уязви..."	+/–
	Сообщение от Аноним (130), 23-Июл-26, 13:14
	> - доказали 50 летнюю теорему в теории графов Точка отсчета (1994 год): Публикация прорывной совместной работы Алспаха, Годдина и Чжана, заложившей современную базу теории потоков и матроидов для решения гипотезы. Период накопления знаний (1994–2025): Три десятилетия, за которые мировое математическое сообщество исследовало «снарки», доказывало подписанные и планарные версии гипотезы и сводило задачу к линейной алгебре. ИИ за 1 час находит точную комбинацию формул И?
	Ответить | Правка | К родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору

	140. "432 отчёта об уязвимостях в ядре Linux. Локальная root-уязви..."	+/–
	Сообщение от Аноним (139), 23-Июл-26, 19:46
	Это сильное упрощение. Почему люди не доказали? Точка отсчета (1982 год): Публикация прорывной работы Ричарда Гамильтона по потокам Риччи, заложившая современную базу дифференциальной геометрии и сделавшая 99% всей работы для решения гипотезы Пуанкаре. Период накопления знаний (1982–2002): Два десятилетия, за которые мировое математическое сообщество детально исследовало трёхмерные многообразия, доказывало локальные версии гипотезы и сводило задачу к аккуратному уничтожению сингулярностей. Перельман за 1 вечер на arXiv выкладывает пару файлов
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "432 отчёта об уязвимостях в ядре Linux. Локальная root-уязви..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Июл-26, 15:38
	Аналогичная проблема с сетевым стеком в MS Windows (где баг вообще был zero-click и ломалась любая тачка, услышавшая пакет на интерфейсе, и "решением" было отключение IPv6) где-то год назад как бы намекает. Причём тогда даже не сказали, что пофиксили и в чём была проблема.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "432 отчёта об уязвимостях в ядре Linux. Локальная root-уязви..."	+/–
	Сообщение от Аноним (87), 22-Июл-26, 20:12
	Был слив исходного текста cisco Интересно проверяли ли его ИИшкой на уязвимости?
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	120. "432 отчёта об уязвимостях в ядре Linux. Локальная root-уязви..."	+/–
	Сообщение от Ilya Indigo (ok), 23-Июл-26, 05:46
	Бьёт все рекорды по оперативному УСТРАНЕНИЮ дыр!
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	121. "432 отчёта об уязвимостях в ядре Linux. Локальная root-уязви..."	+/–
	Сообщение от Zloy (ok), 23-Июл-26, 06:19
	только про дыры в винде вам никто не сообщит. Дыру обнаружили - патч выпустили. Что еще нужно? Чем больше обнаружат, тем лучше. Не бывает программного кода без ошибок.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "432 отчёта об уязвимостях в ядре Linux. Локальная root-уязви..."	–2 +/–
Сообщение от Аноним (2), 22-Июл-26, 14:03
Зачем нужен будет ИИ, когда он найдёт все уязвимости, а мир будет написан на раст?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "432 отчёта об уязвимостях в ядре Linux. Локальная root-уязви..."	–1 +/–
	Сообщение от овальный (?), 22-Июл-26, 14:05
	Котики вечны
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "432 отчёта об уязвимостях в ядре Linux. Локальная root-уязви..."	+/–
	Сообщение от Аноним (15), 22-Июл-26, 15:00
	Они деградируют в плесень.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "432 отчёта об уязвимостях в ядре Linux. Локальная root-уязви..."	+1 +/–
	Сообщение от _ (??), 22-Июл-26, 17:28
	Ну дык а раст - уже плесень, но металла, а не котикафф.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	89. "432 отчёта об уязвимостях в ядре Linux. Локальная root-уязви..."	+/–
	Сообщение от Аноним (89), 22-Июл-26, 20:22
	Неудачное сравнение. "Плесень" спасает жизни (см. антибиотики), а Rust - наоборот, отнимает (время).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	125. "432 отчёта об уязвимостях в ядре Linux. Локальная root-уязви..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (125), 23-Июл-26, 11:47
	> Неудачное сравнение. "Плесень" спасает жизни (см. антибиотики), Но не вся. Фузариоз или спорынья могут отлично портят зерно и даже приводят к религиозной шuзе у веpyнов. > а Rust - наоборот, отнимает (время). Экономит время. Код пишется качественно и люди не тратят ночи на дебаг SIGABRT по причине "где-то память побилась". Плюс уменьшение кол-ва багов экономит время для всей цепочке "программист-qa-пользователь".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "432 отчёта об уязвимостях в ядре Linux. Локальная root-уязви..."	+/–
	Сообщение от Аноним (8), 22-Июл-26, 14:26
	если все уязвимости найдены, то зачем языки с контролем
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "432 отчёта об уязвимостях в ядре Linux. Локальная root-уязви..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (15), 22-Июл-26, 15:02
	Чтобы имитировать бурную деятельность, писать отчёты и получать гранты.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "432 отчёта об уязвимостях в ядре Linux. Локальная root-уязви..."	+1 +/–
	Сообщение от _ (??), 22-Июл-26, 17:30
	Ты не понял :) Никому твоя писанина на любом ЯП в перспективе - не нужна. Это станет как ассемблерный выхлоп компилера, или промежуточный код JIT-а ...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "432 отчёта об уязвимостях в ядре Linux. Локальная root-уязви..."	+/–
	Сообщение от Kilrathi (ok), 22-Июл-26, 14:38
	Будет как минимум две нейросетки: одна находить, другая патчить (Можно, конечно, сделать одну, объединяющую вышеописанные и генерирующую обновления только при нулевом выхлопе по поиску, но тогда не будет такого финансового выхлопа от продаж по отдельности)
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "432 отчёта об уязвимостях в ядре Linux. Локальная root-уязви..."	+/–
	Сообщение от Аноним (32), 22-Июл-26, 16:14
	третья комменты писать четвертая имитировать чтение для формальной статистики.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	97. "432 отчёта об уязвимостях в ядре Linux. Локальная root-уязви..."	+/–
	Сообщение от халявщик не корпораст (?), 22-Июл-26, 21:25
	Главное чтобы особой абизяне дали админку на любом серваке для управелния любой моделькой и клаву не отнимали, а то писать не на чем будит....
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "432 отчёта об уязвимостях в ядре Linux. Локальная root-уязви..."	+/–
	Сообщение от Аноним (77), 22-Июл-26, 19:33
	Раст не имеет зависимых типов, поэтому в софте на нем туча логических дырок, к которым регулярно заводят CVE.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "432 отчёта об уязвимостях в ядре Linux. Локальная root-уязви..."	+/–
	Сообщение от Аноним (92), 22-Июл-26, 20:37
	> Раст не имеет зависимых типов, поэтому в софте на нем туча логических > дырок, к которым регулярно заводят CVE. Но софт хотя бы есть. В отличии от.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	111. "432 отчёта об уязвимостях в ядре Linux. Локальная root-уязви..."	+/–
	Сообщение от Аноним (17), 23-Июл-26, 00:54
	На самом деле следующий шаг это античеловечный язык программирования, смесь rust, lean и ada, чтобы компилятор не давал скомпилировать вообще ничего подозрительного и самонедоказующегося.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

7. "432 отчёта об уязвимостях в ядре Linux. Локальная root-уязви..."	+2 +/–
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 22-Июл-26, 14:25
Вот как выглядят знаменитые «тысячи глаз».
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "432 отчёта об уязвимостях в ядре Linux. Локальная root-уязви..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (13), 22-Июл-26, 14:35
	Тысячи глаз смотрят на "нескучные обои", а на скучный сетевой код смотреть некому - написали раз с грехом пополам - так и крутится на радость хацкерам.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "432 отчёта об уязвимостях в ядре Linux. Локальная root-уязви..."	+/–
	Сообщение от Аноним (35), 22-Июл-26, 18:01
	Так выглядят очки для тысяч глаз.
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	127. "432 отчёта об уязвимостях в ядре Linux. Локальная root-уязви..."	+/–
	Сообщение от Аноним (127), 23-Июл-26, 12:01
	«Тысячи глаз» ищут проблемы в коде, который работает. А это ищет проблемы мертвого кода ради красивых циферок для привлечения инвестиций.
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	135. "432 отчёта об уязвимостях в ядре Linux. Локальная root-уязви..."	+/–
	Сообщение от Аноним (135), 23-Июл-26, 16:43
	Ну так потому их и нашли
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

20. "432 отчёта об уязвимостях в ядре Linux. Локальная root-уязви..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (20), 22-Июл-26, 15:17
Вот за что я люблю LTS дистры. У меня ubuntu-server 20.04 (ESM поддержка до 2030) на ядре 5.4.0 плюс с реальным IPv6. > Для эксплуатации уязвимости через IPv6 достаточно, чтобы ядро было собрано с опцией "CONFIG_IPV6=y" > проявляется начиная с ядра 6.1 Могу смело начхать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "432 отчёта об уязвимостях в ядре Linux. Локальная root-уязви..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (27), 22-Июл-26, 15:57
	> Вот за что я люблю LTS дистры. >> проявляется начиная с ядра 6.1 >Могу смело начхать. Так то оно так, но предыдущая дырень которая удостоилась новости opennet.me/opennews/art.shtml?num=65880 "позволяющая непривилегированному локальному пользователю получить права root в системе, а также выйти из изолированных контейнеров ... проявляется начиная с ядра Linux 2.6.39 (2011 год)" А теперь подумай, будут ли все такие дырени чинить на некроядрах?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "432 отчёта об уязвимостях в ядре Linux. Локальная root-уязви..."	+/–
	Сообщение от Аноним (20), 22-Июл-26, 19:27
	Вроде ясно написано "ESM поддержка до 2030". Expanded Security Maintenance относится и к ядру, и к софту. >А теперь подумай? будут ли все такие дырени чинить на некроядрах? А вот теперь ТЫ подумай, стоило ли задавать такой идиотский вопрос?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	101. "432 отчёта об уязвимостях в ядре Linux. Локальная root-уязви..."	+/–
	Сообщение от Axonic (ok), 22-Июл-26, 22:14
	> Вот за что я люблю LTS дистры. У меня ubuntu-server 20.04 (ESM поддержка до 2030) на ядре 5.4.0 Что делать, если у меня 7.1.4?
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	119. "432 отчёта об уязвимостях в ядре Linux. Локальная root-уязви..."	+/–
	Сообщение от Аноним (119), 23-Июл-26, 05:21
	> Что делать, если у меня 7.1.4? Варианта два - радоваться или компилить транки git'а, поскольку уже новые уязвимости правят =))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "432 отчёта об уязвимостях в ядре Linux. Локальная root-уязви..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (21), 22-Июл-26, 15:19
Роллинги заиграли новыми красками. LTS-ники притихли, ибо "стабильный" стало означать "стабильно дырявый в таких-то местах".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "432 отчёта об уязвимостях в ядре Linux. Локальная root-уязви..."	+/–
	Сообщение от Аноним (28), 22-Июл-26, 16:04
	у лтсников дай Бог 5.14, а то и вообще 4.18 на 6.1 и старше, лтсники перейдут когда вы его до блеска оттестируете!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "432 отчёта об уязвимостях в ядре Linux. Локальная root-уязви..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Июл-26, 16:09
	> у лтсников дай Бог 5.14, а то и вообще 4.18 > на 6.1 и старше, лтсники перейдут когда вы его до блеска оттестируете! Ага, конечно отттестируют) opennet.me/opennews/art.shtml?num=65880 "позволяющая непривилегированному локальному пользователю получить права root в системе, а также выйти из изолированных контейнеров ... проявляется начиная с ядра Linux 2.6.39 (2011 год)"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "432 отчёта об уязвимостях в ядре Linux. Локальная root-уязви..."	+/–
	Сообщение от Аноним (130), 22-Июл-26, 16:23
	В каких LTS это не пофиксили? В этом плане все фиксы тащат в lts. Новых дыр - нет. Так что по-любому меньше.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "432 отчёта об уязвимостях в ядре Linux. Локальная root-уязви..."	+/–
	Сообщение от Аноним (25), 22-Июл-26, 17:00
	Все исправления также появятся в LTS версиях: https://ubuntu.com/download/desktop
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "432 отчёта об уязвимостях в ядре Linux. Локальная root-уязви..."	+/–
	Сообщение от Anonymouse (?), 22-Июл-26, 17:07
	Как вариант - LTS+ESM в убунте Или пингвина - в топку, и ставить openbsd. Почта, ДНС, httpd - из коробки.
	Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "432 отчёта об уязвимостях в ядре Linux. Локальная root-уязви..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (51), 22-Июл-26, 17:56
	> Как вариант - LTS+ESM в убунте вариант > Или пингвина - в топку, и ставить openbsd. Ну хоть не Хурд, уже спасибо. Но я пожалуй откажусь. "В OpenBSD устранена локальная уязвимость, позволяющая получить права root" И я очень смоневаюсь, что у стаи маcтуpбирующих мартышек Тео, есть достаточно ресурссов чтобы регулярно проверять свои выпрограммыми ИИшкой. > Почта, ДНС, httpd - из коробки. Драйвера? Или запускать из под винды))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "432 отчёта об уязвимостях в ядре Linux. Локальная root-уязви..."	+/–
	Сообщение от Anonymouse (?), 22-Июл-26, 18:09
	> локальная уязвимость А ты доступ получи для начала! > маcтуpбирующих мартышек Тео Лучше буду др....ть на его фотку, чем подставлять свою задницу Поттерингу. > Драйвера? Или запускать из под винды)) Пр то, что виртуализацию изобрели ещё в 1970-х рассказать?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "432 отчёта об уязвимостях в ядре Linux. Локальная root-уязви..."	+/–
	Сообщение от Аноним (66), 22-Июл-26, 19:03
	>> локальная уязвимость > А ты доступ получи для начала! Лучше сказать "ты найди сначала опенБСД!", ведь этот кусок э.. кода не работает ни на суперкомпах, ни на серверах, ни даже на десктопах. >> маcтуpбирующих мартышек Тео > Лучше буду др....ть на его фотку, чем подставлять свою задницу Поттерингу. Хм... у тебя как-то все свелось к задницам и гomoе6ле. Не то что это слишком удивительно на .ru форуме, но давай оставит твои сеkскуальные девиации при тебе. >> Драйвера? Или запускать из под винды)) > Пр то, что виртуализацию изобрели ещё в 1970-х рассказать? Ты лучше расскажи "на каком ноуте поделка мартишки Тео запустится из коробки") Даже у фрибзди проблемы, а что там у маргинальной опенБЗДи представить страшно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "432 отчёта об уязвимостях в ядре Linux. Локальная root-уязви..."	+/–
	Сообщение от Anonymouse (?), 22-Июл-26, 19:22
	> у тебя как-то все свелось к задницам и гomoе6ле. Это - у вашего Торвальдса свелось, когда все аргументы иссякли. Теперь у вас есть CoC, как у настоящих боевых программистов. Живите с этим. А нормальным/straight пользователям, администраторам и программистам указка, как себя вести, не требуется. Десктоп на опёнке есть и работает. X11 и даже Wayland. Зато в линуксе не могут определиться с гуём и прочими растами, периодически всё ломают и пихают в рот непроверенные продукты жизнедеятельности разработчиков.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "432 отчёта об уязвимостях в ядре Linux. Локальная root-уязви..."	+/–
	Сообщение от Anonymouse (?), 22-Июл-26, 18:14
	> проверять свои выпрограммыми ИИшкой Проверили, нашли, ОДНУ, а не 432.
	Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "432 отчёта об уязвимостях в ядре Linux. Локальная root-уязви..."	+/–
	Сообщение от Аноним (58), 22-Июл-26, 18:38
	>> проверять свои выпрограммыми ИИшкой > Проверили, Пруфцы в студию. Желательно с указанием сколько токенов потратили. > нашли, ОДНУ, а не 432. Тео, ты можешь пыжиться, но твоя бесполезная поделка так и остается бесполезной))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	138. "432 отчёта об уязвимостях в ядре Linux. Локальная root-уязви..."	+/–
	Сообщение от _ (??), 23-Июл-26, 19:27
	>> нашли, ОДНУ, а не 432. >Тео, ты можешь пыжиться, но твоя бесполезная поделка так и остается бесполезной)) Перепев с Чайф-ов: Какая боль! ... Какая боль! ... Опенок - пингвины ... 432:1 teh DRAMA!(C) Ух, рассмешили, проживу на минуту больше :-)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "432 отчёта об уязвимостях в ядре Linux. Локальная root-уязви..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (99), 22-Июл-26, 18:18
	> И я очень смоневаюсь, что у стаи маcтуpбирующих мартышек Тео, есть достаточно ресурссов чтобы регулярно проверять свои выпрограммыми ИИшкой. Они элегантно решили эту проблему запретив ии в проекте.
	Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "432 отчёта об уязвимостях в ядре Linux. Локальная root-уязви..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Июл-26, 18:36
	> Или пингвина - в топку, и ставить openbsd Лучше уже QubesOS. И пингвин остаётся, и безопасность на порядок лучше.
	Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "432 отчёта об уязвимостях в ядре Linux. Локальная root-уязви..."	+1 +/–
	Сообщение от Kilrathi (ok), 22-Июл-26, 16:24
	> Роллинги заиграли новыми красками. LTS-ники притихли, ибо "стабильный" стало означать > "стабильно дырявый в таких-то местах". Вы не путайте оперативную накатку патчей на LTS и "давайте добавим в ядро эти функции и потестируем как оно взлетит". 4 июля появилась инфа по cve и в течении суток вышли патчи на lts/stable
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "432 отчёта об уязвимостях в ядре Linux. Локальная root-уязви..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (38), 22-Июл-26, 17:00
	О чём речь? Debian выходит уже устаревшим. А в Ubuntu гоном прибит гвоздями.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "432 отчёта об уязвимостях в ядре Linux. Локальная root-уязви..."	+/–
	Сообщение от Аноним (40), 22-Июл-26, 17:09
	О том что секюрити-патчи бэкпортируются и накладываются на старые ядро.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "432 отчёта об уязвимостях в ядре Linux. Локальная root-уязви..."	+/–
Сообщение от Аноним (-), 22-Июл-26, 15:34
Чё-то этот ваш splice какой-то дырявый получился. Они специально не собираются переписывать то, как этот замечательный сискол, позволяющий переписывать рандомную память в ядре, работает, чтобы потом переписать на раст где изначальная проблема (отсутствие проверки разрешений на scatter-gather буферов в пайпах) не будет пофикшена, зато ценою в десятки проверок одних и тех же данных будет чек каждого буфера в 1 байт на всех уровнях ядра будет устранён симптом?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "432 отчёта об уязвимостях в ядре Linux. Локальная root-уязви..."	+2 +/–
Сообщение от Ivan_83 (ok), 22-Июл-26, 17:27
> Для эксплуатации уязвимости через IPv6 достаточно, чтобы ядро было собрано с опцией "CONFIG_IPV6=y", а для атаки через IPv4 требуется возможность создания пространств имён идентификаторов пользователей (user namespace). Опять враньё. Нужно иметь возможность притащить и запустить свой код который дёргает сисколы. Нету в системе сразу утилиты crackroot чтобы любой запустил и получил рута. И в штатной поставке ничего такого и близко нет. В худьшем случае нужно тащить исходник и компилятор.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "432 отчёта об уязвимостях в ядре Linux. Локальная root-уязви..."	+/–
	Сообщение от Аноним (99), 22-Июл-26, 18:21
	Помнишь, как ты рассказывал в топике про очередные дыры в джумле как всё это не надо патчить? Там всего лишь от nobody можно было запустить произвольный код. Подумай как эти два факта могут сыграть вместе. Не торопись, думай тщательно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "432 отчёта об уязвимостях в ядре Linux. Локальная root-уязви..."	+1 +/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 22-Июл-26, 18:47
	А помнишь я говорил что у меня там всё в RO, а то что RW то noexec,nosuid - вот сам и подумай. https://github.com/rozhuk-im/chroot_env Я вот опубликовал результаты.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "432 отчёта об уязвимостях в ядре Linux. Локальная root-уязви..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Июл-26, 18:40
	> Нужно иметь возможность притащить и запустить свой код который дёргает сисколы. RCE в Firefox, например, коих немало.
	Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "432 отчёта об уязвимостях в ядре Linux. Локальная root-уязви..."	+/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 22-Июл-26, 18:49
	Так а какой код оно там запускает то?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "432 отчёта об уязвимостях в ядре Linux. Локальная root-уязви..."	–1 +/–
Сообщение от Ivan_83 (ok), 22-Июл-26, 17:28
> За сутки в списке рассылки linux-cve-announce опубликовано 432 новых отчёта об уязвимостях в ядре Linux, которым присвоены CVE-идентификаторы. Из общей массы можно выделить уязвимость Frag Gap Те ЫЫ нагенерил опять спама всякого.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "432 отчёта об уязвимостях в ядре Linux. Локальная root-уязви..."	+/–
	Сообщение от Аноним (51), 22-Июл-26, 17:44
	> Те ЫЫ нагенерил опять спама всякого. Т.е ванька прочитал все 432 уязвимости и сделал выводчто это спам.. Прочитал же? То что среди этих явно 431 спам-CVE (ванька же не будет врать! он даже СИшку осилил!) есть  432я "уязвимость Frag Gap, для которой подготовлен рабочий эксплоит, позволяющий непривилегированному локальному пользователю получить права root в системе" ему явно плевать. Жду шарманку "а что вас лично вщломали? а докажите что вас взломали!"))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "432 отчёта об уязвимостях в ядре Linux. Локальная root-уязви..."	+1 +/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 22-Июл-26, 19:36
	Так то автор новости так написал, мне то зачем читать ЫЫ слоп? Ну и да, даже с этой единственной ошибкой нужно протащить и запустить на системе свой код.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "432 отчёта об уязвимостях в ядре Linux. Локальная root-уязви..."	–1 +/–
Сообщение от Oe (?), 22-Июл-26, 17:31
432 отчёта об уязвимостях в ядре Linux и ноль в ядре ведроида.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "432 отчёта об уязвимостях в ядре Linux. Локальная root-уязви..."	+/–
	Сообщение от Аноним (60), 22-Июл-26, 18:45
	да вот интересно, сколько там уязвимостей в ядре, а на драйверах чегото экзотичного, по новости так получается 1
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "432 отчёта об уязвимостях в ядре Linux. Локальная root-уязви..."	+/–
Сообщение от Аноним12345 (?), 22-Июл-26, 18:59
я думал - за год а это за день нейро слоп ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "432 отчёта об уязвимостях в ядре Linux. Локальная root-уязви..."	+/–
	Сообщение от Аноним (68), 22-Июл-26, 19:06
	> я думал - за год В "неудачный" месяц могут находить 1000+ CVE. lists.openwall.net/linux-cve-announce/ > а это за день Ну так подключили новые проверки. Лет десять назад такое было с обновлением стат.анализаторов, но в гораздо меньшем масштабе. > нейро слоп ? Не. Диди-овнокод. Если писать ядро на кривом и дырявом ЯП, то ЧСХ оно тоже будет кривым и дырявым.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "432 отчёта об уязвимостях в ядре Linux. Локальная root-уязви..."	+/–
	Сообщение от Аноним (74), 22-Июл-26, 19:32
	>Если писать ядро на кривом и дырявом ЯП, то ЧСХ оно тоже будет кривым и дырявым. Т. е. нужно писать на Асамблере, но это же будет аппаратно не переносимо или вы туда и клоните?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	122. "432 отчёта об уязвимостях в ядре Linux. Локальная root-уязви..."	+/–
	Сообщение от Аноним (122), 23-Июл-26, 06:42
	В списке рассылки какое-то время назад в очередной раз был срач на тему "исправления безопасности - самая важная вещь в мире vs это просто обычные баги". В итоге волевым решением Линуса победили последние, и чтобы убедить всех в значимости обычных багов, CVE заводят на все баги подряд, а не только те для которых удалось придумать эксплоит.
	Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

73. "432 отчёта об уязвимостях в ядре Linux. Локальная root-уязви..."	+/–
Сообщение от Аноним (73), 22-Июл-26, 19:28
бубунта 26.04 и 24.04 - vulnerable и фиксиков нет. А что в hwe значит  Not in release? Вообще забили?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	104. "432 отчёта об уязвимостях в ядре Linux. Локальная root-уязви..."	+/–
	Сообщение от Аноним (73), 22-Июл-26, 22:28
	в LTS'ах бубунты с 1 июля обнов нет. А туда как бы и так не самые свежие обновы доезжают, ведь у бубунты "своё видение" на LTS и какие в нём ядра должны быть...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "432 отчёта об уязвимостях в ядре Linux. Локальная root-уязви..."	+1 +/–
Сообщение от KRAKEN (?), 22-Июл-26, 19:33
432 уязвимости за сутки... Да как такое днище вообще может существовать? Если в той же FreeBSD находят какую-то уязвимость раз в пару лет, сразу поднимают вой и шлют сибирскую язву разработчикам, а тут почти пол тысячи CVE за сутки и это просто обычный день из мира линукс! Увы, Торвальдсу и компании не то, что Rust - им даже сам Дэвид Коперфильд не в силах помочь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	98. "432 отчёта об уязвимостях в ядре Linux. Локальная root-уязви..."	+/–
	Сообщение от халявщик не корпораст (?), 22-Июл-26, 21:34
	- не в силах помочь.... Ну так они как и тот же коперфильд - как ни зашивай всё сквозь пальцы пролазит. Да и не только они могут так писать. Просто там типа всё открыто, вот и типа всем видно. Только вопрос в заинтересованных типах всяких разных, видимо...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	106. "432 отчёта об уязвимостях в ядре Linux. Локальная root-уязви..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (102), 22-Июл-26, 22:34
	"Печкин: - Может у вас средств не хватает? Матроскин: - Средства у нас имеются, у нас мозгов (тук-тук) не хватает ..."
	Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

80. "432 отчёта об уязвимостях в ядре Linux. Локальная root-уязви..."	+/–
Сообщение от Аноним (73), 22-Июл-26, 19:39
а чтобы жить было ещё интереснее apt update теперь виснет на 0% waiting for headers
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "432 отчёта об уязвимостях в ядре Linux. Локальная root-уязви..."	+1 +/–
Сообщение от Мемоним (?), 22-Июл-26, 19:48
Сыр какой-то, а не ядро.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "432 отчёта об уязвимостях в ядре Linux. Локальная root-уязви..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (18), 22-Июл-26, 19:51
	Какая-то прямая пропорциональность между внедрением раста и шквалом уязвимостей.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. "432 отчёта об уязвимостях в ядре Linux. Локальная root-уязви..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (88), 22-Июл-26, 20:16
Уровень наивности людей зашкаливает. В этом вашем ядре специальных дыр ещё лет на 10 заложено, а они все во что-то верят
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. "432 отчёта об уязвимостях в ядре Linux. Локальная root-уязви..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (73), 22-Июл-26, 21:22
	Это ты ещё не видел как в win11 проводник посреди ночи (когда ноут должен спать) чекает геолокацию
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. "432 отчёта об уязвимостях в ядре Linux. Локальная root-уязви..."	+/–
Сообщение от Axonic (ok), 22-Июл-26, 22:11
Это неплохая новость. Чем больше уязвимостей обнаружат и исправят, тем лучше для всех пользователей. Не понимаю истеричек, которые после прочтения заголовка сразу пишут в духе "ну кто бы сомневался". То есть эта публика либо лукавит, преследуя собственные цели, либо просто тупа.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	105. "432 отчёта об уязвимостях в ядре Linux. Локальная root-уязви..."	+/–
	Сообщение от Аноним (102), 22-Июл-26, 22:30
	Блажен кто верует
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	107. "432 отчёта об уязвимостях в ядре Linux. Локальная root-уязви..."	+/–
	Сообщение от Axonic (ok), 22-Июл-26, 22:48
	Апелляция к библейским догматам в технической дискуссии выдаёт отсутствие предметной компетенции.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	112. "432 отчёта об уязвимостях в ядре Linux. Локальная root-уязви..."	+/–
	Сообщение от Аноним (21), 23-Июл-26, 01:03
	Раньше сядем - раньше выйдем.
	Ответить | Правка | К родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

	128. "432 отчёта об уязвимостях в ядре Linux. Локальная root-уязви..."	+/–
	Сообщение от Мемоним (?), 23-Июл-26, 12:21
	> Это неплохая новость. Чем больше уязвимостей обнаружат и исправят, тем лучше для > всех пользователей. > Не понимаю истеричек, которые после прочтения заголовка сразу пишут в духе "ну > кто бы сомневался". То есть эта публика либо лукавит, преследуя собственные > цели, либо просто тупа. Потому что это по сути две новости – хорошая и плохая. Плохая: ядро сквозит. Хорошая: щели иногда замазывают.
	Ответить | Правка | К родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

109. "432 отчёта об уязвимостях в ядре Linux. Локальная root-уязви..."	+/–
Сообщение от Аноним (109), 23-Июл-26, 00:14
Без IPv6 firewalld не работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	134. "432 отчёта об уязвимостях в ядре Linux. Локальная root-уязви..."	+/–
	Сообщение от Аноним (18), 23-Июл-26, 14:25
	Не вижу в этом проблем. root@srv:~$ firewalld Программа 'firewalld' на данный момент не установлена.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. "432 отчёта об уязвимостях в ядре Linux. Локальная root-уязви..."	+/–
Сообщение от Аноним (115), 23-Июл-26, 04:43
Уже давно всем пора понять, что от этого сыроватого полигона для тестирования надо отказываться. Как минимум в сторону академических BSD.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	118. "432 отчёта об уязвимостях в ядре Linux. Локальная root-уязви..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (117), 23-Июл-26, 05:11
	Что с ними делать если бзя не сертифицирована ни одним вендором железа? Да-да, в проде и в большом бизнесе (который платит), никто не ставит ОС просто скачав ISO. Оно строго сертифицируется под конкретную версию ядра.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	123. "432 отчёта об уязвимостях в ядре Linux. Локальная root-уязви..."	+/–
	Сообщение от Аноним (123), 23-Июл-26, 06:51
	Так это только голографическая наклейка для отписки. Сомневаюсь, что безопасники закрыли многие тысячи цве  даже в одной конкретной версии.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема