Профиль: Аноним (вход | регистрация) неRU opennet.me  
The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Вредительство со стороны разработчика OpenMandriva, которое могло причинить вред пользователям"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Вредительство со стороны разработчика OpenMandriva, которое могло причинить вред пользователям"  +/
Сообщение от opennews (??), 08-Июл-26, 22:03 
В результате конфликта с лидером проекта OpenMandriva разработчик Давиде Беатричи (Davide Beatrici), имевший доступ к репозитоориям с правами администратора, совершил вредительство, которое привело к повреждению инфраструктуры разработки и нарушению работоспособности систем некоторых пользователей. Беатричи удалил часть GitHub-репозиториев, используемых для разработки компонентов OpenMandriva, а также совершил вредоносные действия в репозитории Cooker, в котором ведётся разработка нестабильной ветке дистрибутива. В частности, он опубликовал пустой пакет, который переводил в категорию устаревших все пакеты GNOME и Cosmic, что могло нарушить работоспособность систем пользователей, использующих данные среды рабочего стола...

Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=65869

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

3. Сообщение от Аноним (3), 08-Июл-26, 22:05   +47 +/
Ну на свою репутацию "хорошо" поработал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #8, #80, #88, #156

5. Сообщение от Аноним (3), 08-Июл-26, 22:14   +5 +/
Т.е. он сломал то, к чему даже не прикладывал усилий ?

Какой есть аналог Премии Дарвина для таких случаев ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #81, #108

7. Сообщение от Dzen Python (ok), 08-Июл-26, 22:22   +/
Хех. Вот так вот, буквально одним действием скатил свою репутацию среди людей с памятью (а не у рАкушек-мидЯек) в отрицательные значения.
Теперь, по хорошему, стоило бы, провести полный аудит самого mumble и, допустим, десятка его обновлений.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. Сообщение от Dzen Python (ok), 08-Июл-26, 22:24   +5 +/
Интересно, что вскроется им из внутренней кухни опенмандривы чуть позже, когда аффект пройдет и надо будет как-то оправдываться.
Интересно-интересно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #44

15. Сообщение от Мемоним (?), 08-Июл-26, 22:38   +/
ОпенМамбливы не будет? Жаль.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #18

18. Сообщение от Dzen Python (ok), 08-Июл-26, 22:44   +/
Тогда уж ждать Mumble++. С лозунгами "в не-опен Мандриве - редиски и <свежий повесточный жупел>'ы!" в ссылках на тарболл и в релизах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

30. Сообщение от freehck (ok), 08-Июл-26, 23:07   +/
Ну ё-моё, ну детский сад, честное слово. То политические лозунги в xsnow, то удаление репозиториев из-за мелкой обидки...
Неужели их вообще не заботит то, насколько теряют лицо и репутацию после подобных инцидентов?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #32, #157

31. Сообщение от Frestein (ok), 08-Июл-26, 23:13   +10 +/
Последние два абзаца новости не придерживаются нейтральной позиции, это выражение собственной точки зрения и её навязывание. Требуется редактирование текста. Как вообще такое допустили к публикации, это не профессионально.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #33, #109, #172

32. Сообщение от Dzen Python (ok), 08-Июл-26, 23:15   +7 +/
Не-а. Погугли такое определение "kidult". Они просто не понимают ни смысла института репутации (мама порешает за них), ни смысла сохранения лица (как пятилетка, который уверен, что все всё забудут через два дня).
Плохо не это. Плохо то, что они пишут востребованный (а иногда и критичный) софт и теперь нужно реально быть тыщщаглазз'ом, чтобы не залететь на снежинку, повесточного, политикуна, который просто так, по приколу или добавит что-то в программу, или хлопнет дверью с вредительством. А самое херовое - они часто до времени производят впечатление нормальных.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #57, #89, #93

33. Сообщение от freehck (ok), 08-Июл-26, 23:26   –1 +/
Это авторский ресурс, тут никакой редколлегии нет. ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #35

35. Сообщение от Frestein (ok), 08-Июл-26, 23:27   +3 +/
Это не повод постить ахинею.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #36, #37

36. Сообщение от freehck (ok), 08-Июл-26, 23:31   +8 +/
Не повод, а возможность! :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

37. Сообщение от q (ok), 08-Июл-26, 23:31   –5 +/
Раз уж вызвался в адвокаты главного героя новости, то попробуй оправдать его действия. Разве они не были вредительством, как абсолютно верно указано в тексте?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #45, #50

39. Сообщение от Sluggard (ok), 08-Июл-26, 23:32   +5 +/
Как же вы задрали применять слово «токсичность» по отношению к людям и их поведению/поступкам! Повбывав бы...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #42, #47, #86, #167

41. Сообщение от _kp (ok), 08-Июл-26, 23:47   +1 +/
удалил часть GitHub-репозиториев - у них что ни бэкапа, ни отката назад? Дикари :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. Сообщение от Аноним (42), 08-Июл-26, 23:48   +/
Тебя не спросили какие слова применять. Но ради интереса можешь предложить альтернативу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #147

43. Сообщение от Аноним (43), 08-Июл-26, 23:49   +1 +/
> переводил в категорию устаревших все пакеты GNOME и Cosmic

Так в чём проблема, GNOME-3 на момент выхода в 2010 году был устаревшим куском этого самого.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #84

44. Сообщение от Аноним (44), 08-Июл-26, 23:50   +/
Да ничего конечно. Обычные мелкие бытовые ссорки и технический долг (где из-за сложности, где из-за лени). Но проблем в поиске работы он себе наделал много. Глупый, не понимает последствий.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #46

45. Сообщение от Dzen Python (ok), 08-Июл-26, 23:52   +/
> Эти СВОЛОЧИ не оценили его усилий! Он даже разрешил им использовать его ЛИЧНЫЙ хостинг вместо гидХаба, но они посмеялись над ним... А затем они побанили его друзяшек, причём беспруфно (всё в личной переписке, это уточнено, а кто даст читать личную переписку?) и - по тамошним распоняткам - с волчьим билетом в один конец (по тамошним понятиям - "токсичность" можно повесить к любой фразе, только если она не yes-man'ная, раболепствующе-заискивающая, а "абузер" - это просто дефолное наименование тех, кто не нравится). И он решил отомстить этому гадюшнику, но не просто хлопнув дверью в чатике, а так, чтобы поработали, поразребали...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

46. Сообщение от Dzen Python (ok), 08-Июл-26, 23:54   +1 +/
Обычно такие начинают бывшие команды топить, раздувая из мух - слонов, лишь бы себя хоть немного отстирать.
Но да, удачи ему в опенсорце - тут бы желательно намекнуть его бывшим коллегам попроверять его mumble на предмет закладок, желательно публично и пристрастно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

47. Сообщение от Аноним (47), 09-Июл-26, 00:03   –3 +/
Термин "токсичное поведение" вполне себе применяется в психологии.  Чем по вашему его можно заменить, чтобы и агрессию и обесценивание и нарциссизм  и манипуляции и нарушение личных границ разом охватить?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #53, #71, #77, #160

48. Сообщение от Аноним (48), 09-Июл-26, 00:08   +/
Очередная причина пилить свой дистриб.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. Сообщение от Аноним (49), 09-Июл-26, 00:22   +1 +/
вообще есть смысл в этом дистре? хоть что то умеет лучше традиционных топ 5?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #111

50. Сообщение от Аноним (50), 09-Июл-26, 00:38   +1 +/
> Раз уж вызвался в адвокаты главного героя новости

Он не вызывался в адвокаты, а говорил о нейтральной и непредвзятой подаче материала.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #55, #56

51. Сообщение от Аноним (51), 09-Июл-26, 00:40   +8 +/
>Вредительство со стороны разработчика OpenMandriva, которое могло причинить вред пользователям

Каким пользователям?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #104, #125

52. Сообщение от Аноним (51), 09-Июл-26, 00:42   +2 +/
Мне кажется эти все новости про OpenMandriva только для привлечения внимания, мол смотрите мы существуем, у нас движуха есть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. Сообщение от Аноним (50), 09-Июл-26, 00:43   +3 +/
> Термин "токсичное поведение" вполне себе применяется в психологии.

Нет, он применяется сугубо в Твитторе и прочих соцпомойках.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

55. Сообщение от q (ok), 09-Июл-26, 00:47   +1 +/
Разве "вредительство" -- не нейтральное/непредвзятое слово? Вот серьезно. Загляни в толковый словарь и приведи мне, как эти действия не подпадают под определение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #59, #91

56. Сообщение от Аноним (56), 09-Июл-26, 00:50   –1 +/
Там нейтрально написано:
"В связанном с инцидентом заявлении лидера OpenMandriva, указано"
т.е. это мнение одной из сторон. Это очень ясно. Нет попыток выдать за единственную правду.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #58

57. Сообщение от corvuscor (ok), 09-Июл-26, 01:02   +/
Посмотрел определение в википедии, какой-то типичный дедовский гундеж прямиком из 80-х на тему "видеоигры вызывают отупение".

Но в целом это вызывает сожаление, что так люди поступают. Опенсорс - это философия доверия. Даже в аду Данте предатели стоят ниже всех грешников, на последнем круге.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #72, #103

58. Сообщение от Аноним (50), 09-Июл-26, 01:10   +2 +/
> Там нейтрально написано

Нет, "нападки", "абьюзер" и "скатился до вредительства" - это не нейтрально. Это что-то уровня Твиттера.

> "В связанном с инцидентом заявлении лидера OpenMandriva, указано" т.е. это мнение одной из сторон.

Мнением стороны это было бы, если бы дальше шла цитата со всеми этими "абъюзерами" и прочим. А так имеем предвзятое мнение того, кто написал текст новости в лучших традициях Твиттера и желтой прессы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #60

59. Сообщение от Аноним (50), 09-Июл-26, 01:16    Скрыто ботом-модератором+/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #62

60. Сообщение от Аноним (56), 09-Июл-26, 01:21    Скрыто ботом-модератором+/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

62. Сообщение от q (ok), 09-Июл-26, 01:37   +/
> самое главное, что ты не понял - писатель новости занял позицию обвиняющей стороны

Самое главное, чего не понял ТЫ -- это то, что писатель новости транслирует позицию обвиняющей стороны, потому что обвиняемая сторона не разродилась собственной версией произошедшего. И здесь тебе не суд, а авторский новостной сайт: тут критерии гораздо ниже к материалу. И в этом нет ничего плохого. Я сюда пришел за четкой позицией, а не за "человек, похожий на прокурора, производил действия, похожие на возвратно-поступательные движения."

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #63

63. Сообщение от Аноним (50), 09-Июл-26, 01:47   +/
>> самое главное, что ты не понял - писатель новости занял позицию обвиняющей стороны
> Самое главное, чего не понял ТЫ -- это то, что писатель новости
> транслирует позицию обвиняющей стороны

С чего ты взял, что я этого не понял? Это ясно, как божий день - настолько предвзято новость написана.

> И здесь тебе не суд, а авторский новостной сайт

Так претензии к подаче и были к тому самому автору.

> Я сюда пришел за четкой позицией

За такой "четкой позицией" обычно идут в Твиттер и прочие помойки: там кто громе и драматичней кричит об абьюзерах - у того и позиция "четче". Ну или хотя бы в раздел комментариев данного сайта.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62 Ответы: #64

64. Сообщение от q (ok), 09-Июл-26, 02:00   –3 +/
> С чего ты взял, что я этого не понял? Это ясно, как божий день - настолько предвзято новость написана.

Она написана "предвзято", потому что виновник не потрудился себя защитить. Знаешь такую вещь, как default judgment? Загугли.

> Так претензии к подаче и были к тому самому автору.

Ты используешь завышенные критерии. Здесь тебе не суд, чтобы кричать "Протестую!" От новостной статьи не требуется "нейтральность" в юридическом смысле. Зато от нее требуется осветить ситуацию, -- с чем она и блестяще справилась.

> За такой "четкой позицией" обычно идут в Твиттер и прочие помойки

Мне не нужен сайт, где вредителя стесняются назвать вредителем. Если бы я хотел посмотреть на няш-стесняш-снежинок, отказывающихся от "негативных слов", я бы в этот твой твиттер и пошел. Лично мне нужен автор, который, увидев стул, говорит "стул", а не "устройство, похожее на предмет мебели для сидения (по мнению одной из сторон)"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63 Ответы: #65

65. Сообщение от Аноним (50), 09-Июл-26, 02:12   +/
Я смотрю, тебе спорить - как с горы катиться.

>> С чего ты взял, что я этого не понял? Это ясно, как божий день - настолько предвзято новость написана.
> Она написана "предвзято", потому что виновник не потрудился себя защитить.

Нет, она написана предвзято, потому что написана предвзято, в лучших твиттерских традициях.

>> Так претензии к подаче и были к тому самому автору.
> Ты используешь завышенные критерии.

Абсолютно нормальные критерии к ресурсу, который позиционирует себя как новостной сайт, а не авторский бложик.

>> За такой "четкой позицией" обычно идут в Твиттер и прочие помойки
> Мне не нужен сайт, где вредителя стесняются назвать вредителем.

То, что там тебе нужно или нет - не имеет никакого отношения к обсуждаемой теме.

> За такой "четкой позицией" обычно идут в Твиттер и прочие помойки
>> Если бы я хотел посмотреть на няш-стесняш-снежинок, отказывающихся от "негативных слов", я бы в этот твой твиттер и пошел.

Нет, в Твиттере как раз наоборот все как ты любишь, с вот этой всей драмой, плачем и дешевыми попытками сыграть на эмоциях.

И большинство людей как раз в твиттеры из-за этого НЕ идут - но в этот раз автор новости сам его сюда притащил.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64 Ответы: #66

66. Сообщение от q (ok), 09-Июл-26, 02:24   –1 +/
> она написана предвзято, потому что написана предвзято

Круг твоей "аргументации" компактно замкнулся.

> нормальные критерии к ресурсу, который позиционирует себя как новостной сайт
> что там тебе нужно или нет - не имеет никакого отношения к обсуждаемой теме

Он не позиционирует себя как "объективный" новостной сайт. Всё еще остается авторским, совсем как фороникс. Ты всё еще не понял, что посетители ценят сайт не только как агрегатор новостей, но и за определенные авторские акценты.

Объявится виновник со своей версией событий -- появится еще одна новость, не переживай. Прямо сейчас, наиболее вероятная версия событий -- та, что изложена в новости. И наиболее верные оценочные суждения -- тоже. Если у тебя есть принципиально иная версия событий -- пиши, почитаю. Ну там, например, виновник на самом деле не виновник, а его похитили инопланетяне, взломали его аккаунт, и так далее.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65

67. Сообщение от Аноним (144), 09-Июл-26, 03:53   +5 +/
> удалил часть GitHub-репозиториев, используемых для разработки компонентов OpenMandriva, а также совершил вредоносные действия в репозитории Cooker, в котором ведётся разработка нестабильной ветки дистрибутива

But nothing of value has been lost.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. Сообщение от zionist (ok), 09-Июл-26, 04:39   –1 +/
> и скатился до вредительства

Вот оно ваше комьюнити во всей красе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #70

70. Сообщение от Аноним (72), 09-Июл-26, 05:06   +/
то есть из-за одной паршивой овцы все стадо под нож? а это не является ли вредительством само по себе?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #73, #110

71. Сообщение от Вася (??), 09-Июл-26, 05:07   +/
>Термин "токсичное поведение" вполне себе применяется в психологии.  Чем по вашему его можно заменить, чтобы и агрессию и обесценивание и нарциссизм  и манипуляции и нарушение личных границ разом охватить?

Может так прямо и писать? Агрессия, нарциссизм и пр. - хотя бы понятно что имеется в виду. Когда же пишут токсичное поведение появляется пространство для толкования, то ли кому то показалось что на него косо посмотрели, то ли в пятую точку не поцеловали, а он так этого хотел.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #123

72. Сообщение от Аноним (72), 09-Июл-26, 05:33   +/
> философия доверия

Если бы люди всегда поступали "правильно", то вероятнее они бы вообще не появились, или их бы просто сьели какие-нибудь хищники, потому что хищники часто обманывают своих жертв прикидываясь чем-то другим, есть мнение (некоторых ученых) что развитие мозгов обязано именно необходимостью обманывать и необходимостью обман распознавать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #140

73. Сообщение от BrainFucker (ok), 09-Июл-26, 05:41   –1 +/
> то есть из-за одной паршивой овцы

Так не одна. У меня после торчания в околоайтишных сообществах типа лора, швабра и этого сложилось впечатление что там в основном контингент с повадками школьников, даже если им уже за 40. Но мне думалось что это особенность постсоветского пространства. Впрочем, судя по фамилиям, это итальянцы, может у них тоже такой нрав и не стоит грести всех под одну гребёнку таки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70 Ответы: #78

75. Сообщение от Аноним (75), 09-Июл-26, 05:51   +/
Вот почему и не вызывают доверия разного рода маргинальные дистрибутивы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #90

77. Сообщение от Ю.Т. (?), 09-Июл-26, 07:30   +/
Простите, в какой части науки психологии применяется термин "токсичное поведение", конкретно? Надеюсь, не в той, которую преподают по переписке?

"Токсичное поведение" в обычной практике означает "поведение, разрушающее ...". А вот что именно оно разрушает, комфорт ли говорящего, структуру ли общественной ячейки, -- уже оказывается на полном усмотрении говорящего; "мои слова значат то, что я хочу, чтобы они значили", и потому это выражение оказывается условным знаком для большинства для изгнания несогласных или неприятных (но ТАКЖЕ, ВОЗМОЖНО, и реально разрушающих, да).
То есть по сути это "поведение, от которого некомфортно".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

78. Сообщение от Ю.Т. (?), 09-Июл-26, 07:34   +/
"Школьников" -- несправедливая параллель. Определённая несогласованность, даже раздор этого контингента с буржуазной общественной "нормой" МОЖЕТ толковаться, как якобы незрелость. Но более объективный подход -- всё же воздержаться от подобных отождествлений.
И, конечно, как каждый протестный контингент, он вбирает и (сколько-то) социопатический элемент, и инфантилов (сейчас, как нам толкуют педагоги, "возраст детства" продлён до 30).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73 Ответы: #115

80. Сообщение от Bob (??), 09-Июл-26, 08:01   –1 +/
Жаба-гадюкинг.
Что мешало в лычке залочить "неприятного типа" и не делать с этого драму?
И нафиг его удалять с проджекта, если именно там он вёл себя нормально?

А так - стандартная ругань в опенсурсе. Выдали права чёрт пойми кому (разраб мессенджера) -> чёрт пойми куда (какие репы ему, блин, давать, если Мандриву не разрабатывает) и потом огребают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

81. Сообщение от Аноним (81), 09-Июл-26, 08:39   +7 +/
Волчий билет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #151

84. Сообщение от Аноним (84), 09-Июл-26, 09:39   +3 +/
Тоже не вижуздесь вредительства с учётом того как гномеры относятся к выпиливанию разных фич тз него. Просто данный товарищ решил вопрос радикально, выпилив сам гном :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

86. Сообщение от Аноним (89), 09-Июл-26, 09:48   +/
Пора уже сбросить цепи паразитарных снежинок. "Токсичные" рабочие всего мира соединяйтесь!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

88. Сообщение от Аноним (88), 09-Июл-26, 09:49   +/
Ему ничего не будет.
Срачи, типа этого, уже стали нормой. Уже, считай, забыли то, что он сделал. И пошли дальше, сраться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

89. Сообщение от Аноним (89), 09-Июл-26, 09:53   +/
Когда вы среднестатистическое NPC, то вам не понять насколько ваше поведение и активность выбешивают нормальных людей до состояния "токсичности".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

90. Сообщение от Аноним (90), 09-Июл-26, 09:58    Скрыто ботом-модератором+1 +/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75

91. Сообщение от Аноним (91), 09-Июл-26, 10:00   +/
>Разве "вредительство" -- не нейтральное/непредвзятое слово?

Часто его используют как раз в предвзятом тоне те, кто бы и сами не прочь повредить в обратную сторону.

Дело не в словах, а в людях.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #117

92. Сообщение от Аноним (91), 09-Июл-26, 10:05   +/
Ща расскажу вам, вредители, историю.

На работе как-то писал кусок кода, одновременно на JS, Python и C. После того, как написал, внешние API изменились, хостинг не дали, а меня обвинили в том, что оно не работает, сказали, что ценность моего кода и работы равна нулю и выкинули.

Стоило ли мне вытирать репозитории с кодом, ценность которого была равна нулю? Я очень это хотел, но не сделал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #94, #112

93. Сообщение от IdeaFix (ok), 09-Июл-26, 10:14   +/
Ну вот Вы например помните как Леннарт надел на Клода юбку и сказал что его ассистентка самая классная? Степень чудачности чудака вообще не имеет значения. Вот совсем. Будете кушать с лопаты из-под чудака и нахваливать. И степень востребованности кода в общем тоже не имеет значения... скушаете. Значение имеет только то, кто мама чудака и может ли она порешать. У Леннарта мама крутая и может :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

94. Сообщение от Аноним (94), 09-Июл-26, 10:15   +1 +/
тоже был случай, пошли купаться, обгорели на солнце знатно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92 Ответы: #95, #99

95. Сообщение от Соль земли2 (?), 09-Июл-26, 10:24    Скрыто ботом-модератором+/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94

97. Сообщение от Аноним (97), 09-Июл-26, 10:57   +/
Вот дурачок. Тяжело теперь будет найти работу с таким то отношением. Как я понял ему около 30 лет. Странное поведение, от казалось бы взрослого мужика.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #100, #161

99. Сообщение от SPQR (ok), 09-Июл-26, 11:01   +2 +/
А мы в баньку зимой. Студёно было. Выбегаем из парилки, а прорубь подмёрзла! Выхода не было, стали в снег нырять. Удовольствие уже не то... Потом пришлось баню на новое место переносить, где прорубь не замерзает (там тёплые стоки канализационные).  
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94

100. Сообщение от Аноним (97), 09-Июл-26, 11:01   +1 +/
ПС: жесть, он походу ещё и учится по направлению Медицина и хирургия. Страшно представить себе такого человека в качестве врача:(
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97 Ответы: #105, #114

103. Сообщение от senaemail (ok), 09-Июл-26, 11:46   +/
> Опенсорс - это философия доверия.

По-моему наоборот, собственнический софт это философия доверия. Ты слепо доверяешь бинарникам, без возможности проверить исходники. Ты доверяешь собственникам, что они не закроют тебе доступ с софту или обновлениям по своей прихоти. А как раз в СПО можно проверить исходники, можно сделать форк и т.п.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #141

104. Сообщение от Аноним (104), 09-Июл-26, 11:48   +1 +/
Немногочисленным.

Это сродни уничтожению краснокнижных животных (но офенс).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

105. Сообщение от Аноним (105), 09-Июл-26, 11:48   +1 +/
Просто будьте вежливым и уважительным :))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100

108. Сообщение от Смузихеб забывший пароль (?), 09-Июл-26, 12:20   +/
смотря для кого
для начала, надо разобраться кто и зачем выдал ему права на то, к чему тот не прикладывал усилий


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #118

109. Сообщение от Оно ним (-), 09-Июл-26, 12:28   –1 +/
И печатного источника тоже нет! Без бумажки ты букашка!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

110. Сообщение от Смузихеб забывший пароль (?), 09-Июл-26, 12:34   +/
но если паршивых овец набирается на целое стадо...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70

111. Сообщение от Аноним (111), 09-Июл-26, 12:35   +/
огласите традиционный топ5, пожалуйста
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49

112. Сообщение от Аноним (111), 09-Июл-26, 12:36   +/
ну если бабок не дали - надо было стирать и фиксировать, чтобы потом не использовали. норм имхо
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92

114. Сообщение от Аноним (114), 09-Июл-26, 12:38   +/
Думаете, так(-ой, -ая, -ое) может и пырнуть скальпелем, если чё?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100 Ответы: #122, #126

115. Сообщение от Смузихеб забывший пароль (?), 09-Июл-26, 12:39   +/
"педагогов" никто не спрашивает и ни о чём они не толкуют, что и на сколько продлять - им сообщают об этом как о свершившемся факте на основании решения и энной директивы откуда-то сверху
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78 Ответы: #145

117. Сообщение от IdeaFix (ok), 09-Июл-26, 13:34   +/
>>Разве "вредительство" -- не нейтральное/непредвзятое слово?
> Часто его используют как раз в предвзятом тоне те, кто бы и
> сами не прочь повредить в обратную сторону.
> Дело не в словах, а в людях.

А еще подавляющее большинство носителей языка не понимает значения слова "нелицеприятный".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91

118. Сообщение от Аноним (118), 09-Июл-26, 13:45   +/
Ну давай расскажи про принцип наименьших привилегий, и как часто он работает и как дорого стоит.

Проще было чохом и авансом включить в группу разработчиков-всего-дистра и уже через минуту вернуться к другим делам

Я вот реально придурка не понимаю, он-то чего добивался такими мелкими пакостями, чтобы его заметили? ну заметили, да.
Для всего остального есть git revert

Лет 20 назад такое действие в самом деле бы вызвало проблемы, а сегодня...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #108

119. Сообщение от Аноним (119), 09-Июл-26, 14:07   +/
бинго! тихони на проекте довели вспыльчивого. под шумок добавили своих зловредов))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

120. Сообщение от Аноним (120), 09-Июл-26, 14:08   +/
Не просто Беатричи, а их там организованная группа!
Вот здесь,

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=65664

отличился персонаж по имени Натан Джованнини, хотел Федору завалить. Совпадение?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

122. Сообщение от Аноним (122), 09-Июл-26, 14:56   +/
Одна дама в девяностые рекламировала гипноз вместо анестезии. Ей было очень больно, но она боялась признаваться.

Врачи несколько операций в ней забывали марлю и тампоны.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #114

123. Сообщение от freehck (ok), 09-Июл-26, 14:58   +3 +/
> Когда же пишут токсичное поведение появляется пространство для толкования

Не, тут тоже всё довольно чётко и понятно: токсичное поведение = не понравился снежинке с правами администратора =)


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71

125. Сообщение от нах. (?), 09-Июл-26, 15:28   +/
написано ж - МОГЛО причинить!
Но не причинило, потому что пользователей и не обнаружилось.

Зато пользу причинило окружающим - когда еще на такой знатный жабогадюкинг полюбуешься.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

126. Сообщение от Аноним (118), 09-Июл-26, 15:51   +/
Просто удалит ненужные яйца из вашей репы, чтобы нормализовать ваш уровень токсичной маскулинности
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #114

139. Сообщение от Аноним (139), 09-Июл-26, 19:24   +/
Вообще в таких историях хорошо бы выслушивать обе стороны, диван может очень неожиданно развернуться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #143

140. Сообщение от corvuscor (ok), 09-Июл-26, 23:02   +/
А не надо приписывать животным человеческие черты. У них нет разума и воли.
Иначе тогда вы становитесь с животными на одну ступень развития.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72

141. Сообщение от corvuscor (ok), 09-Июл-26, 23:07   +/
Неправильно.
Советую почитать EULA, там как раз в большинстве случаев ответственность сторон закреплена юридически. А вот в опенсорсе как раз код идет "AS IS", и ты принимаешь все возможные последствия его использования, в т.ч. и вред.
Надо понимать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103 Ответы: #142, #149, #174

142. Сообщение от senaemail (ok), 09-Июл-26, 23:19   +/
Ты сам-то читал? Вот у Микрософта стоит, что ответственность ... в рамках того что ты заплатил за софт :) И то, если докажешь :)

Except for any repair, replacement, or refund Microsoft may provide, you may not recover under this limited warranty, under any other part of this agreement, or under any theory, any damages or other remedy, including lost profits or direct, consequential, special, indirect, or incidental damages. The damage exclusions and remedy limitations in this agreement apply even if repair, replacement or a refund does not fully compensate you for any losses, if Microsoft knew or should have known about the possibility of the damages, or if the remedy fails of its essential purpose. Some states and countries do not allow the exclusion or limitation of incidental, consequential, or other damages, so those limitations or exclusions may not apply to you. If your local law allows you to recover damages from Microsoft even though this agreement does not, you cannot recover more than you paid for the software (or up to $50 USD if you acquired the software for no charge).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #141 Ответы: #144

143. Сообщение от Аноним (111), 10-Июл-26, 00:40   +/
так слазьте с него - не укачает на таких манёврах хДД
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #139

144. Сообщение от Аноним (144), 10-Июл-26, 01:39   +/
А как должно быть? Купил софтину за доллар и отсудил миллион? Всё правильно написано, знают с кем имеют дело.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #142 Ответы: #154, #173

145. Сообщение от Аноним (144), 10-Июл-26, 01:55   +/
Эта "директива" обусловлена тем, что лобные доли головного мозга -- без которых невозможно повзрослеть -- заканчивают своё развитие к 27-30 годам. Как ты только что и продемонстрировал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #115

147. Сообщение от Sm0ke85 (ok), 10-Июл-26, 07:33   –1 +/
>Тебя не спросили какие слова применять. Но ради интереса можешь предложить альтернативу.

Ты б не умничал, недоросль безымянная, а он прав, т.к. под "токсичностью" встречаются вообще разные кейсы и само по себе понятие абсолютно ни о чем не говорит, кроме наличия конфликта и желания навесить ярлык...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

149. Сообщение от Аноним (149), 10-Июл-26, 09:18   +/
>А вот в опенсорсе как раз код идет "AS IS"

Если такое написано, значит автор не хочет быть отвественным за свой код.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #141

151. Сообщение от Аноним (151), 10-Июл-26, 10:30   +/
А какжи на поруки колектива?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81

154. Сообщение от senaemail (ok), 10-Июл-26, 11:39   +/
> А как должно быть? Купил софтину за доллар и отсудил миллион? Всё
> правильно написано, знают с кем имеют дело.

А кто тебе не даёт купить поддержку для СПО? По-моему вполне достаточно предложений для желающих для всех известных дистрибутивов. У РедХета даже EULA своя есть

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #144

155. Сообщение от mshewzovemail (ok), 10-Июл-26, 15:36   +/
> лидер проекта решил отключить для них доступ
> остающимися у него правами администратора

Какая-то нестыковка. Как они отключили так доступ, что у него остались права администратора? Или отключили от одного, а права администратора остались у него от основного проекта? Ну это же халатность.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #158, #169

156. Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 10-Июл-26, 17:31   +/
>Ну на свою репутацию "хорошо" поработал.

Что там с репутацией Брэндона Нозаки Миллера? Сильно пострадал?
Это чудик прославился после истории с node-ipc, если что.
Как он там? На работу приличную, поди, не берут, метлу и ту с опаской доверяют?
Или у него всё хорошо?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

157. Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 10-Июл-26, 17:34   +/
>Неужели их вообще не заботит то, насколько теряют лицо и репутацию после подобных инцидентов?

Так они и не теряют — вот в чём хохма-то.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

158. Сообщение от Аноним (158), 10-Июл-26, 18:06   +1 +/
Понимаешь разницу между "решили отключить" и "отключили"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #155 Ответы: #159

159. Сообщение от mshewzovemail (ok), 10-Июл-26, 18:13   +/
> Понимаешь разницу между "решили отключить" и "отключили"?

Разницу понимаю. Тогда непонятно, почему у него якобы остались права администратора, они у него получается и не исчезали.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #158 Ответы: #166

160. Сообщение от Аноним (160), 11-Июл-26, 00:10   +/
> в психологии

В той самой инфоциганской воде что-ли?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #163

161. Сообщение от pofigist (?), 11-Июл-26, 01:11   +/
Всем пофиг. Изучай историю CryptoAG - репутация это для дурачков, она ничего не стоит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97

163. Сообщение от Аноним (163), 11-Июл-26, 09:05   +/
В академической психологии термина токсичное поведение, действительно нет.
Для этого используются термины, Деструктивное (абьюзивное) поведение, в рамках социальной психологии, Темная триада (нарциссизм + макиавеллизм + психопатия), или Антагонистический паттерн личности, по международным классификаторам DSM-5/МКБ-11.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #160

165. Сообщение от гусиная капуста (?), 11-Июл-26, 21:10   +/
Божечки-кошечки, это даже не колхоз, это уже какой-то деревенкий туалет, а не разработка. И выхлоп вот этих вот разборщиков кто-то ставит на свой компьютер?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #170

166. Сообщение от гусиная капуста (?), 11-Июл-26, 21:11   +1 +/
Потому что с администрированием там та же Ж, что и со всем остальным.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #159

167. Сообщение от Анон45 (?), 13-Июл-26, 09:59   +/
Термин токсичность был еще в советских словарях и именно в этом значении.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

169. Сообщение от нах. (?), 13-Июл-26, 17:00   +/
> Как они отключили так доступ, что у него остались права администратора?

снижиночки не шмогли в системное администрирование, чего тебе непонятного?!
(дай угадаю у них в штате шестьдесят девляпсов и ноль админов)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #155

170. Сообщение от нах. (?), 13-Июл-26, 17:01   +/
у тебя выбор между колхозом и концлагерем. На какой стул сам сядешь...?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #165

172. Сообщение от Anonymmm (?), 14-Июл-26, 20:50   –1 +/
Там нет никаких технических ошибок. Это единственное, что могло бы попасть под определение "непрофессионально".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

173. Сообщение от АК (?), 15-Июл-26, 11:22   +/
если товар вышел из строя и повредил иные вещи, можно ли отсудить стоимость поврежденных вещей у производителя или продавца товара?
Алиса
Да, в такой ситуации отсудить стоимость повреждённых вещей у производителя или продавца можно — но при одном важном условии: нужно доказать, что поломка произошла из-за недостатка самого товара (производственного брака, конструктивного дефекта, отсутствия важной информации в инструкции). Закон (в частности, ст. 14 Закона «О защите прав потребителей») прямо предусматривает: вред, причинённый имуществу потребителя вследствие недостатков товара, подлежит возмещению в полном объёме. При этом требовать возмещения может не только тот, кто купил товар, но и любой другой человек, чьё имущество пострадало.

Но ПО почему-то выведено из этой логики.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #144

174. Сообщение от Pepenezemail (ok), 16-Июл-26, 11:25   +/
Хех. Вот я недавно качал драйвер принтера Canon на винду. Сразу еще до скачки появилось окно с отказом от ответственности. И это сайт производителя драйвера. Если уж он ни за что не отвечает, то кто отвечает? И драйвер проприетарный естественно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #141


Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру