|
| 1.2, Аноним (2), 20:38, 16/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> мог бы обладать функциональностью на уровне коммерческих решений
Мог бы, но почему-то всё ещё не обладает. Для домашнего ланчика разве что сойдёт, и даже там уступает OpenWRT по всем фронтам.
| | |
| |
| 2.3, timur.davletshin (ok), 20:47, 16/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
OPNSense на роутер из магазина не поставить. Стоковая функциональность там намного больше... Но и antiDPI туда не воткнуть )))
| | |
| |
| 3.6, Аноним (2), 23:26, 16/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У экскаватора тоже стоковая функциональность намного больше, но мне в булочную надо, так что поеду на велосипеде.
| | |
| |
| 4.16, timur.davletshin (ok), 17:46, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У экскаватора тоже стоковая функциональность намного больше, но мне в булочную надо,
> так что поеду на велосипеде.
А мне в булоШную и пешком нормально. Чего сказать-то хотел?
| | |
|
| 3.11, Аноним (11), 15:52, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Че? ByeDPI нативно работает под FreeBSD-подобными, он просто Socks5 поднимает, который надо прокинуть
| | |
| |
| 4.15, timur.davletshin (ok), 17:44, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Че? ByeDPI нативно работает под FreeBSD-подобными, он просто Socks5 поднимает, который
> надо прокинуть
А ты пробовал его туда воткнуть в реальности?
| | |
|
|
| 2.10, drTr0jan (?), 10:11, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как минимум, не умеет VRF (fib не в счёт), отсутствие поддержки MP-BGP, в результате VXLAN+EVPN очень убогий получается.
| | |
|
| 1.4, Аноним (4), 21:07, 16/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> Minimum required RAM is ≥ 4 GB
В то время как OpenWRT до сих пор на 64МБ работает. Зачем оно такое жирное?
| | |
| |
| 2.7, Ivan_83 (ok), 23:42, 16/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Вы просто читать не умеете.
https://docs.opnsense.org/manual/hardware.html
> While supported devices range from embedded systems to rack-mounted servers, the hardware must be capable of running 64-bit operating systems.
> For substantially narrowed OPNsense® functionality there is the basic specification. For full functionality there are minimum, reasonable and recommended specifications.
Те поставить можно на что то по проще, но чтобы весь функционал который там есть мог работать надо минимум 3Гб. Не 4 как вам наврал ИИ в поиске.
В остальном попробуйте на OpenWRT накрутить тоже самое, начиная со сквида, и посмотрим что у вас получится на задохликах с 64-256мб озу :)
Да в общем то только один unbound легко может этим самые 256мб озу скушать, хотя это надо постаратся так кеш забить.
| | |
|
| 1.5, Аноним (5), 21:13, 16/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> Устранена критическая уязвимость
и это в межсетевом экране :) безопасТность!
| | |
| |
| 2.14, Иван (??), 15:58, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
eBPF сколько имеет уязвимостей? Давайте посчитаем количество уязвимостей компонентов ядра, которое получает сразу данные с интернет-карты
| | |
|
| 1.18, Аноним (18), 20:01, 19/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Когда его уже на Linux перенесут? Просто freebsd очень сильно отстал в технологиях
Как пример vpp
| | |
| 1.19, Аноним (18), 20:02, 19/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Из опыта, fullview на него гнать бессмысленно, просто задолбаетесь решать отказы того или иного
| | |
|