| |
| 2.8, Dzen Python (ok), 22:24, 08/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 Интересно, что вскроется им из внутренней кухни опенмандривы чуть позже, когда аффект пройдет и надо будет как-то оправдываться.
Интересно-интересно.
| | |
| |
| 3.44, Аноним (44), 23:50, 08/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да ничего конечно. Обычные мелкие бытовые ссорки и технический долг (где из-за сложности, где из-за лени). Но проблем в поиске работы он себе наделал много. Глупый, не понимает последствий.
| | |
| |
| 4.46, Dzen Python (ok), 23:54, 08/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Обычно такие начинают бывшие команды топить, раздувая из мух - слонов, лишь бы себя хоть немного отстирать.
Но да, удачи ему в опенсорце - тут бы желательно намекнуть его бывшим коллегам попроверять его mumble на предмет закладок, желательно публично и пристрастно.
| | |
|
|
| 2.80, Bob (??), 08:01, 09/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Жаба-гадюкинг.
Что мешало в лычке залочить "неприятного типа" и не делать с этого драму?
И нафиг его удалять с проджекта, если именно там он вёл себя нормально?
А так - стандартная ругань в опенсурсе. Выдали права чёрт пойми кому (разраб мессенджера) -> чёрт пойми куда (какие репы ему, блин, давать, если Мандриву не разрабатывает) и потом огребают.
| | |
| 2.88, Аноним (88), 09:49, 09/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ему ничего не будет.
Срачи, типа этого, уже стали нормой. Уже, считай, забыли то, что он сделал. И пошли дальше, сраться.
| | |
| 2.156, AlexYeCu_not_logged (?), 17:31, 10/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ну на свою репутацию "хорошо" поработал.
Что там с репутацией Брэндона Нозаки Миллера? Сильно пострадал?
Это чудик прославился после истории с node-ipc, если что.
Как он там? На работу приличную, поди, не берут, метлу и ту с опаской доверяют?
Или у него всё хорошо?
| | |
|
| 1.5, Аноним (3), 22:14, 08/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– | |
Т.е. он сломал то, к чему даже не прикладывал усилий ?
Какой есть аналог Премии Дарвина для таких случаев ?
| | |
| |
| |
| 3.118, Аноним (118), 13:45, 09/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну давай расскажи про принцип наименьших привилегий, и как часто он работает и как дорого стоит.
Проще было чохом и авансом включить в группу разработчиков-всего-дистра и уже через минуту вернуться к другим делам
Я вот реально придурка не понимаю, он-то чего добивался такими мелкими пакостями, чтобы его заметили? ну заметили, да.
Для всего остального есть git revert
Лет 20 назад такое действие в самом деле бы вызвало проблемы, а сегодня...
| | |
|
|
| 1.7, Dzen Python (ok), 22:22, 08/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хех. Вот так вот, буквально одним действием скатил свою репутацию среди людей с памятью (а не у рАкушек-мидЯек) в отрицательные значения.
Теперь, по хорошему, стоило бы, провести полный аудит самого mumble и, допустим, десятка его обновлений.
| | |
| |
| 2.18, Dzen Python (ok), 22:44, 08/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тогда уж ждать Mumble++. С лозунгами "в не-опен Мандриве - редиски и <свежий повесточный жупел>'ы!" в ссылках на тарболл и в релизах.
| | |
|
| 1.30, freehck (ok), 23:07, 08/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Ну ё-моё, ну детский сад, честное слово. То политические лозунги в xsnow, то удаление репозиториев из-за мелкой обидки...
Неужели их вообще не заботит то, насколько теряют лицо и репутацию после подобных инцидентов?
| | |
| |
| 2.32, Dzen Python (ok), 23:15, 08/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Не-а. Погугли такое определение "kidult". Они просто не понимают ни смысла института репутации (мама порешает за них), ни смысла сохранения лица (как пятилетка, который уверен, что все всё забудут через два дня).
Плохо не это. Плохо то, что они пишут востребованный (а иногда и критичный) софт и теперь нужно реально быть тыщщаглазз'ом, чтобы не залететь на снежинку, повесточного, политикуна, который просто так, по приколу или добавит что-то в программу, или хлопнет дверью с вредительством. А самое херовое - они часто до времени производят впечатление нормальных.
| | |
| |
| 3.57, corvuscor (ok), 01:02, 09/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Посмотрел определение в википедии, какой-то типичный дедовский гундеж прямиком из 80-х на тему "видеоигры вызывают отупение".
Но в целом это вызывает сожаление, что так люди поступают. Опенсорс - это философия доверия. Даже в аду Данте предатели стоят ниже всех грешников, на последнем круге.
| | |
| |
| 4.72, Аноним (72), 05:33, 09/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> философия доверия
Если бы люди всегда поступали "правильно", то вероятнее они бы вообще не появились, или их бы просто сьели какие-нибудь хищники, потому что хищники часто обманывают своих жертв прикидываясь чем-то другим, есть мнение (некоторых ученых) что развитие мозгов обязано именно необходимостью обманывать и необходимостью обман распознавать.
| | |
| |
| 5.140, corvuscor (ok), 23:02, 09/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А не надо приписывать животным человеческие черты. У них нет разума и воли.
Иначе тогда вы становитесь с животными на одну ступень развития.
| | |
|
| 4.103, sena (ok), 11:46, 09/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Опенсорс - это философия доверия.
По-моему наоборот, собственнический софт это философия доверия. Ты слепо доверяешь бинарникам, без возможности проверить исходники. Ты доверяешь собственникам, что они не закроют тебе доступ с софту или обновлениям по своей прихоти. А как раз в СПО можно проверить исходники, можно сделать форк и т.п.
| | |
| |
| 5.141, corvuscor (ok), 23:07, 09/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Неправильно.
Советую почитать EULA, там как раз в большинстве случаев ответственность сторон закреплена юридически. А вот в опенсорсе как раз код идет "AS IS", и ты принимаешь все возможные последствия его использования, в т.ч. и вред.
Надо понимать.
| | |
| |
| 6.142, sena (ok), 23:19, 09/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Ты сам-то читал Вот у Микрософта стоит, что ответственность в рамках того ч... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.144, Аноним (144), 01:39, 10/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А как должно быть? Купил софтину за доллар и отсудил миллион? Всё правильно написано, знают с кем имеют дело.
| | |
| |
| 8.154, sena (ok), 11:39, 10/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А кто тебе не даёт купить поддержку для СПО По-моему вполне достаточно предложе... текст свёрнут, показать | | |
| 8.173, АК (?), 11:22, 15/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | если товар вышел из строя и повредил иные вещи, можно ли отсудить стоимость повр... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.149, Аноним (149), 09:18, 10/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А вот в опенсорсе как раз код идет "AS IS"
Если такое написано, значит автор не хочет быть отвественным за свой код.
| | |
| 6.174, Pepenez (ok), 11:25, 16/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Хех. Вот я недавно качал драйвер принтера Canon на винду. Сразу еще до скачки появилось окно с отказом от ответственности. И это сайт производителя драйвера. Если уж он ни за что не отвечает, то кто отвечает? И драйвер проприетарный естественно.
| | |
|
|
|
| 3.89, Аноним (89), 09:53, 09/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Когда вы среднестатистическое NPC, то вам не понять насколько ваше поведение и активность выбешивают нормальных людей до состояния "токсичности".
| | |
| 3.93, IdeaFix (ok), 10:14, 09/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ну вот Вы например помните как Леннарт надел на Клода юбку и сказал что его ассистентка самая классная? Степень чудачности чудака вообще не имеет значения. Вот совсем. Будете кушать с лопаты из-под чудака и нахваливать. И степень востребованности кода в общем тоже не имеет значения... скушаете. Значение имеет только то, кто мама чудака и может ли она порешать. У Леннарта мама крутая и может :)
| | |
|
| 2.157, AlexYeCu_not_logged (?), 17:34, 10/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Неужели их вообще не заботит то, насколько теряют лицо и репутацию после подобных инцидентов?
Так они и не теряют — вот в чём хохма-то.
| | |
|
| 1.31, Frestein (ok), 23:13, 08/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– |
 Последние два абзаца новости не придерживаются нейтральной позиции, это выражение собственной точки зрения и её навязывание. Требуется редактирование текста. Как вообще такое допустили к публикации, это не профессионально.
| | |
| |
| |
| |
| 4.37, q (ok), 23:31, 08/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
 Раз уж вызвался в адвокаты главного героя новости, то попробуй оправдать его действия. Разве они не были вредительством, как абсолютно верно указано в тексте?
| | |
| |
| 5.45, Dzen Python (ok), 23:52, 08/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Эти СВОЛОЧИ не оценили его усилий! Он даже разрешил им использовать его ЛИЧНЫЙ хостинг вместо гидХаба, но они посмеялись над ним... А затем они побанили его друзяшек, причём беспруфно (всё в личной переписке, это уточнено, а кто даст читать личную переписку?) и - по тамошним распоняткам - с волчьим билетом в один конец (по тамошним понятиям - "токсичность" можно повесить к любой фразе, только если она не yes-man'ная, раболепствующе-заискивающая, а "абузер" - это просто дефолное наименование тех, кто не нравится). И он решил отомстить этому гадюшнику, но не просто хлопнув дверью в чатике, а так, чтобы поработали, поразребали... | | |
| 5.50, Аноним (50), 00:38, 09/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Раз уж вызвался в адвокаты главного героя новости
Он не вызывался в адвокаты, а говорил о нейтральной и непредвзятой подаче материала.
| | |
| |
| 6.55, q (ok), 00:47, 09/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Разве "вредительство" -- не нейтральное/непредвзятое слово? Вот серьезно. Загляни в толковый словарь и приведи мне, как эти действия не подпадают под определение.
| | |
| |
| 7.91, Аноним (91), 10:00, 09/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Разве "вредительство" -- не нейтральное/непредвзятое слово?
Часто его используют как раз в предвзятом тоне те, кто бы и сами не прочь повредить в обратную сторону.
Дело не в словах, а в людях.
| | |
|
| 6.56, Аноним (56), 00:50, 09/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Там нейтрально написано:
"В связанном с инцидентом заявлении лидера OpenMandriva, указано"
т.е. это мнение одной из сторон. Это очень ясно. Нет попыток выдать за единственную правду.
| | |
| |
| 7.58, Аноним (50), 01:10, 09/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Там нейтрально написано
Нет, "нападки", "абьюзер" и "скатился до вредительства" - это не нейтрально. Это что-то уровня Твиттера.
> "В связанном с инцидентом заявлении лидера OpenMandriva, указано" т.е. это мнение одной из сторон.
Мнением стороны это было бы, если бы дальше шла цитата со всеми этими "абъюзерами" и прочим. А так имеем предвзятое мнение того, кто написал текст новости в лучших традициях Твиттера и желтой прессы.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.172, Anonymmm (?), 20:50, 14/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Там нет никаких технических ошибок. Это единственное, что могло бы попасть под определение "непрофессионально".
| | |
|
| 1.39, Sluggard (ok), 23:32, 08/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
 Как же вы задрали применять слово «токсичность» по отношению к людям и их поведению/поступкам! Повбывав бы...
| | |
| |
| 2.42, Аноним (42), 23:48, 08/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тебя не спросили какие слова применять. Но ради интереса можешь предложить альтернативу.
| | |
| |
| 3.147, Sm0ke85 (ok), 07:33, 10/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 >Тебя не спросили какие слова применять. Но ради интереса можешь предложить альтернативу.
Ты б не умничал, недоросль безымянная, а он прав, т.к. под "токсичностью" встречаются вообще разные кейсы и само по себе понятие абсолютно ни о чем не говорит, кроме наличия конфликта и желания навесить ярлык...
| | |
|
| 2.47, Аноним (47), 00:03, 09/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Термин "токсичное поведение" вполне себе применяется в психологии. Чем по вашему его можно заменить, чтобы и агрессию и обесценивание и нарциссизм и манипуляции и нарушение личных границ разом охватить?
| | |
| |
| 3.53, Аноним (50), 00:43, 09/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Термин "токсичное поведение" вполне себе применяется в психологии.
Нет, он применяется сугубо в Твитторе и прочих соцпомойках.
| | |
| 3.71, Вася (??), 05:07, 09/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Термин "токсичное поведение" вполне себе применяется в психологии. Чем по вашему его можно заменить, чтобы и агрессию и обесценивание и нарциссизм и манипуляции и нарушение личных границ разом охватить?
Может так прямо и писать? Агрессия, нарциссизм и пр. - хотя бы понятно что имеется в виду. Когда же пишут токсичное поведение появляется пространство для толкования, то ли кому то показалось что на него косо посмотрели, то ли в пятую точку не поцеловали, а он так этого хотел.
| | |
| |
| 4.123, freehck (ok), 14:58, 09/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Когда же пишут токсичное поведение появляется пространство для толкования
Не, тут тоже всё довольно чётко и понятно: токсичное поведение = не понравился снежинке с правами администратора =)
| | |
|
| 3.77, Ю.Т. (?), 07:30, 09/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Простите, в какой части науки психологии применяется термин "токсичное поведение", конкретно? Надеюсь, не в той, которую преподают по переписке?
"Токсичное поведение" в обычной практике означает "поведение, разрушающее ...". А вот что именно оно разрушает, комфорт ли говорящего, структуру ли общественной ячейки, -- уже оказывается на полном усмотрении говорящего; "мои слова значат то, что я хочу, чтобы они значили", и потому это выражение оказывается условным знаком для большинства для изгнания несогласных или неприятных (но ТАКЖЕ, ВОЗМОЖНО, и реально разрушающих, да).
То есть по сути это "поведение, от которого некомфортно".
| | |
| |
| 4.163, Аноним (163), 09:05, 11/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В академической психологии термина токсичное поведение, действительно нет.
Для этого используются термины, Деструктивное (абьюзивное) поведение, в рамках социальной психологии, Темная триада (нарциссизм + макиавеллизм + психопатия), или Антагонистический паттерн личности, по международным классификаторам DSM-5/МКБ-11.
| | |
|
|
| 2.86, Аноним (89), 09:48, 09/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пора уже сбросить цепи паразитарных снежинок. "Токсичные" рабочие всего мира соединяйтесь!
| | |
| 2.167, Анон45 (?), 09:59, 13/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Термин токсичность был еще в советских словарях и именно в этом значении.
| | |
|
| 1.41, _kp (ok), 23:47, 08/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 удалил часть GitHub-репозиториев - у них что ни бэкапа, ни отката назад? Дикари :)
| | |
| 1.43, Аноним (43), 23:49, 08/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> переводил в категорию устаревших все пакеты GNOME и Cosmic
Так в чём проблема, GNOME-3 на момент выхода в 2010 году был устаревшим куском этого самого.
| | |
| |
| 2.84, Аноним (84), 09:39, 09/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Тоже не вижуздесь вредительства с учётом того как гномеры относятся к выпиливанию разных фич тз него. Просто данный товарищ решил вопрос радикально, выпилив сам гном :)
| | |
|
| 1.49, Аноним (49), 00:22, 09/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
вообще есть смысл в этом дистре? хоть что то умеет лучше традиционных топ 5?
| | |
| 1.51, Аноним (51), 00:40, 09/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– | |
>Вредительство со стороны разработчика OpenMandriva, которое могло причинить вред пользователям
Каким пользователям?
| | |
| |
| 2.104, Аноним (104), 11:48, 09/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Немногочисленным.
Это сродни уничтожению краснокнижных животных (но офенс).
| | |
| 2.125, нах. (?), 15:28, 09/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
написано ж - МОГЛО причинить!
Но не причинило, потому что пользователей и не обнаружилось.
Зато пользу причинило окружающим - когда еще на такой знатный жабогадюкинг полюбуешься.
| | |
|
| 1.52, Аноним (51), 00:42, 09/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Мне кажется эти все новости про OpenMandriva только для привлечения внимания, мол смотрите мы существуем, у нас движуха есть.
| | |
| 1.67, Аноним (144), 03:53, 09/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– | |
> удалил часть GitHub-репозиториев, используемых для разработки компонентов OpenMandriva, а также совершил вредоносные действия в репозитории Cooker, в котором ведётся разработка нестабильной ветки дистрибутива
But nothing of value has been lost.
| | |
| |
| 2.70, Аноним (72), 05:06, 09/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
то есть из-за одной паршивой овцы все стадо под нож? а это не является ли вредительством само по себе?
| | |
| |
| 3.73, BrainFucker (ok), 05:41, 09/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > то есть из-за одной паршивой овцы
Так не одна. У меня после торчания в околоайтишных сообществах типа лора, швабра и этого сложилось впечатление что там в основном контингент с повадками школьников, даже если им уже за 40. Но мне думалось что это особенность постсоветского пространства. Впрочем, судя по фамилиям, это итальянцы, может у них тоже такой нрав и не стоит грести всех под одну гребёнку таки.
| | |
| |
| 4.78, Ю.Т. (?), 07:34, 09/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"Школьников" -- несправедливая параллель. Определённая несогласованность, даже раздор этого контингента с буржуазной общественной "нормой" МОЖЕТ толковаться, как якобы незрелость. Но более объективный подход -- всё же воздержаться от подобных отождествлений.
И, конечно, как каждый протестный контингент, он вбирает и (сколько-то) социопатический элемент, и инфантилов (сейчас, как нам толкуют педагоги, "возраст детства" продлён до 30).
| | |
| |
| 5.115, Смузихеб забывший пароль (?), 12:39, 09/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"педагогов" никто не спрашивает и ни о чём они не толкуют, что и на сколько продлять - им сообщают об этом как о свершившемся факте на основании решения и энной директивы откуда-то сверху
| | |
| |
| 6.145, Аноним (144), 01:55, 10/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Эта "директива" обусловлена тем, что лобные доли головного мозга -- без которых невозможно повзрослеть -- заканчивают своё развитие к 27-30 годам. Как ты только что и продемонстрировал.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.75, Аноним (75), 05:51, 09/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вот почему и не вызывают доверия разного рода маргинальные дистрибутивы.
| | |
| 1.92, Аноним (91), 10:05, 09/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Ща расскажу вам, вредители, историю.
На работе как-то писал кусок кода, одновременно на JS, Python и C. После того, как написал, внешние API изменились, хостинг не дали, а меня обвинили в том, что оно не работает, сказали, что ценность моего кода и работы равна нулю и выкинули.
Стоило ли мне вытирать репозитории с кодом, ценность которого была равна нулю? Я очень это хотел, но не сделал.
| | |
| |
| |
| 3.99, SPQR (ok), 11:01, 09/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 А мы в баньку зимой. Студёно было. Выбегаем из парилки, а прорубь подмёрзла! Выхода не было, стали в снег нырять. Удовольствие уже не то... Потом пришлось баню на новое место переносить, где прорубь не замерзает (там тёплые стоки канализационные).
| | |
|
| 2.112, Аноним (111), 12:36, 09/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну если бабок не дали - надо было стирать и фиксировать, чтобы потом не использовали. норм имхо
| | |
|
| 1.97, Аноним (97), 10:57, 09/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вот дурачок. Тяжело теперь будет найти работу с таким то отношением. Как я понял ему около 30 лет. Странное поведение, от казалось бы взрослого мужика.
| | |
| |
| 2.100, Аноним (97), 11:01, 09/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ПС: жесть, он походу ещё и учится по направлению Медицина и хирургия. Страшно представить себе такого человека в качестве врача:(
| | |
| |
| |
| 4.122, Аноним (122), 14:56, 09/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Одна дама в девяностые рекламировала гипноз вместо анестезии. Ей было очень больно, но она боялась признаваться.
Врачи несколько операций в ней забывали марлю и тампоны.
| | |
| 4.126, Аноним (118), 15:51, 09/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Просто удалит ненужные яйца из вашей репы, чтобы нормализовать ваш уровень токсичной маскулинности
| | |
|
|
| 2.161, pofigist (?), 01:11, 11/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Всем пофиг. Изучай историю CryptoAG - репутация это для дурачков, она ничего не стоит.
| | |
|
| 1.119, Аноним (119), 14:07, 09/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
бинго! тихони на проекте довели вспыльчивого. под шумок добавили своих зловредов))
| | |
| 1.139, Аноним (139), 19:24, 09/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вообще в таких историях хорошо бы выслушивать обе стороны, диван может очень неожиданно развернуться.
| | |
| 1.155, mshewzov (ok), 15:36, 10/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > лидер проекта решил отключить для них доступ
> остающимися у него правами администратора
Какая-то нестыковка. Как они отключили так доступ, что у него остались права администратора? Или отключили от одного, а права администратора остались у него от основного проекта? Ну это же халатность.
| | |
| |
| |
| 3.159, mshewzov (ok), 18:13, 10/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Понимаешь разницу между "решили отключить" и "отключили"?
Разницу понимаю. Тогда непонятно, почему у него якобы остались права администратора, они у него получается и не исчезали.
| | |
|
| 2.169, нах. (?), 17:00, 13/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Как они отключили так доступ, что у него остались права администратора?
снижиночки не шмогли в системное администрирование, чего тебе непонятного?!
(дай угадаю у них в штате шестьдесят девляпсов и ноль админов)
| | |
|
| 1.165, гусиная капуста (?), 21:10, 11/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Божечки-кошечки, это даже не колхоз, это уже какой-то деревенкий туалет, а не разработка. И выхлоп вот этих вот разборщиков кто-то ставит на свой компьютер?
| | |
| |
| 2.170, нах. (?), 17:01, 13/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
у тебя выбор между колхозом и концлагерем. На какой стул сам сядешь...?
| | |
|
|
