| 1.1, Аноним (1), 10:56, 19/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +20 +/– |
А в чём проблема? У пользователей минта некроверсия, отвечай -- обновитесь. Их дистрибутив их выбор.
| | |
| |
| 2.3, Аноним (3), 11:05, 19/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 Заманало отвечать на такие багрепорты, может быть. Хотя сомневаюсь что их за все время было хоть какое то внушительное количество.
| | |
| |
| 3.9, Аноним (1), 11:12, 19/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Именно. Тут какие-то личные заморочки, ну, все мы знаем, кто разрабатывает гном. Но выбор между этими и китайцеиндусами кед.
| | |
| |
| 4.66, Аноним (66), 13:16, 19/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– | |
> Разработчик GNOME Calendar пояснил, что у него нет времени анализировать
Гномер сам сознался, что он не разбирался в ситуации и не понимает, что вообще происходит.
| | |
|
| 3.31, анони (?), 11:50, 19/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +16 +/– |
Этот крендель выпускает новую версию, прибитую гвоздями к новому гному, и хочет, чтобы его поделку обновили. Получается надо обновлять весь гном из-за какого-то календаря? Пофиксить же старую версию оно не может, оно слишком занято cpaчами в багтрекере.
| | |
| |
| 4.73, Аноним (73), 14:00, 19/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Он хочет, чтобы если "его поделку" не обновляют, то чтобы убрали инфу о его ответственности за предоставляемый старый пакет "неподелки". А мэйнтэйнер решил притвориться шлангом и перевести стрелки на Ubuntu/Debian.
Ему прямо говорят «Ко мне приходят с жалобами пользователи твоего дистрибутива, а не Ubuntu и Debian. Выпили инфу, что по проблемам с календарём этим идти ко мне, потому что у меня есть обновлённая версия, которую ты пока не впиливаешь себе.»
| | |
| |
| 5.84, анони (?), 14:25, 19/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Ну да, обновить весь гном из-за календаря, потратить херову тонну времени и сил на тестирование, и всё это из-за неадекватов, которые разрабатывают только в одной текущей ветке, и у которых одна актуальная версия
| | |
| |
| 6.91, Аноним (-), 14:40, 19/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
если ты не хочешь обновлять калькулятор, то не ной, что в нем что то не работает
если ты портишь код своими изменениями (а это скорее всего так, так как от абанти и добиана нет репортов), то меняй хотя бы описание, а лучше и имя проекта
если не нравятся эти варианты - выпили из реп этот софт
вроде все просто
| | |
| |
| 7.116, Аноним (-), 16:13, 19/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> от абанти и добиана нет репортов
Это если причины не идеологические.
> если не нравятся эти варианты - выпили из реп этот софт
Это опенсоурс, тут никто ничего никому не должен.
| | |
| |
| 8.132, Аноним (-), 17:37, 19/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | это какие такие идеологические прчины не слать багрепорты есть у пользователей т... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.144, Аноним (-), 18:26, 19/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | специально для любителей вот такой вот чушью пострадать дак это же хорошо при во... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.148, Аноним (140), 19:36, 19/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | да не хорошо это, потому что нет никакого разраба айсвисла Есть мэнтейнер, ес... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 12.149, Аноним (-), 19:50, 19/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | берешь и используешь пакет от того, кто есть - от оригинального разработчика ори... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 13.154, Аноним (140), 21:25, 19/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | и таких пакетов не один, каждый по своему уникальный и со своим ворохом проблем ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 14.164, Аноним (-), 21:56, 19/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | да хоть сто миллионов тысяч, это не имеет значения, в нормальной системе софт пр... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 15.203, Аноним (203), 10:30, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | и не работает Например потому что кто-то забыл докинуть нужные библиотеки в арх... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 6.129, morphe (?), 17:28, 19/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ему кто-то платит за LTS релизы и их поддержку? Неадекваты это те кто сидят на LTS дистрибутивах и считают что им все разработчики должны портировать свой код под старые библиотеки
| | |
| 6.191, Vladjmir (ok), 07:18, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 С каких это пор весь Гном нужно обновлять из-за одного приложения? Или там имеет место мажорный переход с GTK3 на GTK4? Может, тогда нужно поставлять пакет во flatpak'е?
| | |
|
| 5.120, freehck (ok), 16:40, 19/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > Ему прямо говорят «Ко мне приходят с жалобами пользователи твоего дистрибутива, а не Ubuntu и Debian...
Ну так пусть сделает шаблон в багтрекере, чтобы в котором так прямо и напишет, что первое место, куда нужно обращаться — это багтрекер дистрибутива. Все нормальные разработчики так и делают, а не идут в багтрекер дистра, требуя от мейнтейнера сделать форк и ребрендинг.
К нему идут именно из Mint-а потому, что Mint популярен. Фактически, Mint вообще-то оказывает ему услугу, ибо без Mint-а у него просто было бы сильно меньше пользователей.
То, что он не может банально процессы наладить — его личная проблема, к дистрибутиву отношения не имеющая.
| | |
| |
| 6.145, Аноним (-), 18:41, 19/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ну давай да, порассказывай, кому что делать и как жить надо критерии нормальност... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 5.146, Аноним (146), 18:45, 19/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Он хочет, чтобы если "его поделку" не обновляют, то чтобы убрали инфу о его ответственности за предоставляемый старый пакет "неподелки".
Ну, то есть, он хочет, чтобы люди вообще не запускали старые версии его недоделия, и чтобы не нажимали на ссылку в диалоге "О программе", которую он сам же туда вставил.
Прочитай обсуждение. У персонажа менталитет на уровне ребенка:
https://gitlab.com/linuxmint/pins/mint/gnome-calendar/-/work_items/1
| | |
|
| 4.119, freehck (ok), 16:34, 19/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Не факт, что это возможно Как уже неоднократно обсуждалось, у GNOME во-первых н... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.130, morphe (?), 17:30, 19/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Но виноват в этом, конечно же, Mint. =)
Mint виноват в том что не следует циклу разработки гнома и как ты сам и сказал поставляют неподдерживаемую самим гномом версию
А если гном в дистрибутиве вечно старый и корявый - то может его просто не поставлять вместе с дистрибутивом?
| | |
| |
| 6.131, freehck (ok), 17:32, 19/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> А если гном в дистрибутиве вечно старый и корявый - то может его просто не поставлять вместе с дистрибутивом?
А вот этот тезис я — целиком и полностью поддерживаю.
Всё RedHat-овское "добро" проблем создаёт больше, нежели от него пользы.
| | |
|
|
|
| 3.34, iPony128052 (?), 11:57, 19/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Вроде бота просто создать?
Если нет версии, то спросить.
Если есть старая версия, то закрыть.
| | |
|
| 2.160, EuPhobos (ok), 21:44, 19/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > А в чём проблема? У пользователей минта некроверсия, отвечай -- обновитесь. Их дистрибутив их выбор.
Вот в чём:
About Me
Welcome to my personal website! My name is Hari Rana (pronounced as Harry). I’m a 24-year-old transgender developer and content writer from Montréal, Canada, and use any/all pronouns.
Это просто обиженная.. обижанный.. обиженнОЕ.. тьфу! В общем очередной душевнобольной человек.
| | |
|
| 1.5, Аноним (5), 11:06, 19/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –29 +/– |
Вот именно поэтому флатпаки единственная правильная модель дистрибуции по для десктопа, хоть и не без своих недостатков
| | |
| |
| 2.8, Аноним (8), 11:09, 19/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Единственная правильная модель дистрибуции для десктопа — HPKG. На втором месте BSD pkg. Остальное — разные степени костылей и недоработанности.
| | |
| |
| 3.12, sunjob (ok), 11:14, 19/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 день добрый!
вопрос: чем хайковский/bsd пакет так правильно хорош, что лучше в 100 раз?
- обычных пакетов (устанавливающих файлы в стандартное дерево)
- appimage - пакетов
спасибо
| | |
| |
| 4.79, Dependency hater (?), 14:20, 19/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> чем хайковский/bsd пакет так правильно хорош, что лучше в 100 раз?
>обычных пакетов
Всем. Обычные пакеты, это не приложения которые устанавливаются в ОС, а кусок среза конкретной версии дистрибутива, который устанавливается только в конкретную версию дистра, только онлайн и создают тонны dependency hell.
> appimage - пакетов
Тем что является дефолтным стандартом, а не опцией которой пользуются 20% разрабов
| | |
| |
| 5.82, Dependency hater (?), 14:23, 19/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Обычные пакеты, это не приложения которые устанавливаются в ОС, а кусок среза конкретной версии дистрибутива, который устанавливается только в конкретную версию дистра, только онлайн и создают тонны dependency hell.
И которые создают ситуацию, где у тебя на выбор 2 стула: lts система в которую ставится только софт 3 летней давности, либо ролинг релиз в котором софт только текущей версии, а не нужной тебе и система которую надо обновлять каждые несколько дней и мейнтейнить, иначе развалится
| | |
| |
| 6.118, q (ok), 16:17, 19/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Любопытно, что ты так и не ответил на вопрос, чем hpkg/bsd-хренотень лучше классических дистрибутивных пакетов, appimage и флатпака. Ты можешь сколько угодно перечислять минусы -- они есть везде. Позитивная повестка есть какая-нибудь? Хотя бы одну проблему hpkg/bsd-хренотень решает? Чем они принципиально отличаются от всего остального?
| | |
| |
| |
| 8.125, q (ok), 17:01, 19/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | То, что ты не в курсе про минусы, не значит, что их нет Если он лучше, то нах н... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.137, Аноним (137), 18:05, 19/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не буду касаться недостатков самого флэтпака, скажу лишь, что в нём большое коли... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 5.86, q (ok), 14:28, 19/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
Нихрена не объяснил, зато как грудь выпятил!
> устанавливается только в конкретную версию дистра
В большинстве случаев это вранье. Куча проектов на гитхабе дают свои deb/rpm, никак не указывая дистр. Как ни странно, даже при всех различиях, типичный "дистронезависимый" сторонний rpm прекрасно установится в любой rpm-дистр.
> создают тонны dependency hell
Нихрена не создают.
> Тем что является дефолтным стандартом, а не опцией которой пользуются 20% разрабов
У тебя спрашивали технические преимущества. В абсолютных цифрах, кстати, appimage более популярен, чем все hpkg/bsd-пакеты вместе взятые. Даже если умножишь их на сто.
| | |
| |
| 6.103, Аноним (1), 15:19, 19/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Даже в генте и раче спокойно распаковывают эти rpm и устанавливают блобы, всё работает всегда. И appimage ещё более универсальный. Тут просто вендорлок с блобомагазинами пытались навязать. Что флатпак, что снап.
| | |
| |
| 7.117, q (ok), 16:15, 19/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ты путаешь с обратной совместимостью Понимаю, технические термины -- не твой ко... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 9.127, q (ok), 17:04, 19/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Что именно важно в пакетнике, зависит от конкретной задачи Вначале изучаем зада... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.6, Аноним (6), 11:06, 19/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +25 +/– | |
Разработчик GNOME неадекватен. Некоторые дистрибутивы могут поддерживаться больше 10 лет. Устаревшая версия там будет всегда. К тому же его поделка прибита гвоздями к новой версии гнома. Обновить её не представляются возможным без перепахивания всего дистрибутива.
Вывод напрашивается такой. Надо сразу выпускать нормальную протестированную версию, а не вкидывать сырой нейрослоп, в надежде, что там кто-то чего-то протестирует и обновит.
| | |
| |
| |
| 3.17, Аноним (17), 11:26, 19/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +18 +/– | |
Ему сказали, там пара изменений отличий, а он вместо того чтобы их бегло (как непосредственно понимающий все нюансы своего проекта) посмотреть, предпочёл 9 месяцев сраться в багтрекере, доказывая что у него нет времени.
Смотреть бы в любом случае пришлось, если бы он хотел чтобы его слова были подкреплены фактами, а так - он просто воздуханил.
Отсюда в наше время возникает осторожный вопрос - может у него не код, а нейрослоп в котором он сам не разбирается?
| | |
| |
| 4.48, Аноним (-), 12:21, 19/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –5 +/– | а почему он должен их смотреть очевидно, что нет времени - это отговорка есл... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.57, Аноним (57), 12:41, 19/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Сразу видно, что ты никакой гномософт собирать не пытался. Там обратной совместимости тупо нет, и любая сборка даже краем заляпанной ручонками гномеров проги моментально валится в dependency hell. Из-за воплей какого-то неадеквата половину дистра никто обновлять не будет.
| | |
| |
| 6.94, Аноним (-), 14:44, 19/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | естественно, я его не собирал, я же ведь не разработчик гномога, при этом я норм... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 4.51, Аноним (51), 12:33, 19/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
 Уважаемый местный нейрослоп, а почему автор должен принимать на веру чьи-то утверждения о паре изменений? Позиция озвучена стороной Mint, они и обязаны доказать, что именно за изменения и какие их последствия, раз по их мнению они (изменения) ни на что не влияют. А так получается, что Mint накосячил, а виноват автор, и ещё что-то должен исправлять ради какого-то проходного дистрибутивчика, единственное достижение которого - нескучные обои.
| | |
| |
| 5.68, Аноним (66), 13:23, 19/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Разработчик GNOME Calendar не анализировал изменения, поэтому слова о "значительных изменениях" - это только со слов разработчика GNOME Calendar, который на самом деле не анализировал, есть ли там изменения.
| | |
| |
| 6.169, Admino (ok), 22:59, 19/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 Если пользователи жалуются на давно исправленные ошибки, то разработчик gnome calendar это видит.
К. О.
| | |
|
| 5.77, Аноним (77), 14:17, 19/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> А так получается, что Mint накосячил
Нет, не получается. Пруфы были? Я вот не увидел. Зато увидел другое - гномерасты не умеют в обратную совместимость, и чтобы обновить сабжевую поделку, нужно обновить весь гном. И это речь о минорном суффиксе в версии, если что.
Это вопрос даже шире. Гномерасты настолько преисполнены собственного величия в том, что диктуют условия целой отрасли, что когда их спокойно послали лесом, у них случилась истерика. Как же так, а? Их не слушаются, с ними не соглашаются. А если узнают, что на опеннете их считают не особо умными - так вообще крышак отъедет о
возмущения.
| | |
| |
| 6.111, HotR (?), 15:55, 19/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Кедерасты вообще в неадеквате. Лишб юы на гном навалить. Иди папей чего-нибудь просветляющего.
| | |
|
|
|
| 3.32, анони (?), 11:53, 19/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Это заявляния самого разработчика, который отказался смотреть на код, чтобы понять чего и сколько там изменено. Поэтому да, этот разработчик - неадекватный. Хотя сложно среди разработчиков гнома иных найти.
| | |
| 3.67, Аноним (66), 13:19, 19/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Разработчик GNOME Calendar пояснил, что у него нет времени анализировать | | |
| |
| 4.74, Аноним (74), 14:00, 19/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Когда нет времени анализировать старые ошибки, как можно быть уверенным в том, что в будущем не понаделает те же самые ошибки? На ошибках учатся.
| | |
| 4.239, Nmmv (?), 23:11, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чего же ты не заканчиваешь дальше фразу из статьи? Там написано: "Разработчик GNOME Calendar пояснил, что у него нет времени анализировать ИЗМЕНЕНИЯ В ПАКЕТЕ ИЗ Linux Mint".
Какого ... он должен сидеть и думать что там наваяли минтовцы в своем дистрибутиве взяв его старый пакет, когда он уже давно выпустил новый исправленный.
| | |
|
| 3.124, freehck (ok), 16:56, 19/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +5 +/– | Вообще-то в этом суть всех стабильных дистрибутивов с релизным циклом при подго... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 2.16, Аноним (-), 11:23, 19/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Некоторые дистрибутивы могут поддерживаться больше 10 лет.
а поддерживать их должны разработчики гномога? или кто? а почему калькулятор вообще часть дистрибутива? есть ли в гнулинуксе нормальный способ установить последнюю версию этого калькулятора?
> Надо сразу выпускать нормальную протестированную версию, а не вкидывать сырой нейрослоп, в надежде, что там кто-то чего-то протестирует и обновит.
надо сразу делать хорошо, делать плохо не надо
зачем вы, ллмные любители отработанных в блендере фруктов, пишете плохо? так не надо
| | |
| 2.19, dannyD (?), 11:34, 19/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
>>... Некоторые дистрибутивы могут поддерживаться больше 10 лет.
>>Устаревшая версия там будет всегда. ...
>>Обновить её не представляются возможным без перепахивания всего дистрибутива.
ага... значит Линус обязан вам поддержвать ядро 2.59 больше и больше...
ну ну...
| | |
| |
| 3.33, анони (?), 11:55, 19/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Нет, он должен приходить в багтрекеры дистрибутивов и вонять, чтобы обновили устаревшее ядро на новую мажорную версию, потому что только там всё исправлено
| | |
| 3.38, Аноним (38), 12:03, 19/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ядро Linux версии 4.4 было выпущено 10 января 2016 года
Промышленная поддержка (SLTS): Сверхдлинный жизненный цикл от консорциума Civil Infrastructure Platform (CIP) завершится в январе 2027 года
| | |
| |
| 4.52, dannyD (?), 12:33, 19/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>>от консорциума Civil Infrastructure Platform (CIP)
а Линус вам ничего не обязан, и может посылать вас с вашими багрепортами....
| | |
| |
| 5.56, Аноним (38), 12:41, 19/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а Линус вам ничего не обязан, и может посылать вас с вашими багрепортами....
Линус не смотрит багрепорты.
За каждое направление отвечают назначенные им люди. Но и они багрепорты, обычно не смотрят. Они лишь оценивают присылаемые им ветки патчей.
| | |
| |
| 6.187, dannyD (?), 06:24, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>Линус не смотрит багрепорты.
правильно, он посылает по нужному направлению.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| |
| |
| |
| 5.201, Аноним (88), 09:40, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Продуманная структура btrfs subvolume спасёт отцов русской демократии.
| | |
|
|
|
| 2.85, Dependency hater (?), 14:26, 19/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Система должна быть LTS, а софт роллинг, как во всех нормальных ОС. Но комьюнити из транс-гномов как герой новости запилить такое не осиливает
| | |
| |
| 3.126, freehck (ok), 17:04, 19/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Система должна быть LTS, а софт роллинг, как во всех нормальных ОС.
Да.
> Но комьюнити из транс-гномов как герой новости запилить такое не осиливает
А как он тебе это осилит, если GNOME в принципе LTS не предусматривает?
Разраб сам завязался на вечно нестабильную платформу, теперь страдает.
| | |
| |
| 4.147, morphe (?), 18:57, 19/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Разраб сам завязался на вечно нестабильную платформу, теперь страдает.
Дистрибутив выставляет вечно нестабильную платформу как LTS а затем юзеры доёбываются до разработчиков софта которые знать не знали ни про какие linux mint
| | |
| |
| 5.226, Аноним (226), 14:46, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
разраб не осилил "wont fix"
вот у системди тоже поддержка версии заметно меньше чем время жизни LTS и ничего - вроде Лёнька истерик не устраивает, если ему пользователи "старой" системды пишет...
а если этому разрабу много пишут... какое-же качество продукта он вывалил во времена 46 гнома...
| | |
|
|
|
|
| 1.13, Аноним (13), 11:20, 19/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Однажды гномеры (в смысле разработчики) перестанут вести себя как самые последние проприетарщики с гиперконтролем, но не сегодня.
| | |
| |
| 2.29, Аноним (-), 11:46, 19/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
в том, что для него нет LTS версии, он не выпускает LTS версии, а то, что какие то там люди, клепающие по тысяче дистрибутивов на деревню, сказали, что их дистрибутив LTS, ну дак пускай эти люди и поддерживают, и за ошибки тоже отвечают они
| | |
| |
| 3.36, анони (?), 12:00, 19/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Ну да, гном весь такой из себя, у него нет лтс версии, поэтому обновляйтесь в рамках одной версии дистрибутива до новой мажорной версии. И пoxер, что гном в очередной раз всё поломал, главное - новая версия. Типичная модель разработки красной шапки. Потому что лтс - только за денюжку.
| | |
| |
| 4.45, Аноним (-), 12:16, 19/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> поэтому обновляйтесь в рамках одной версии дистрибутива до новой мажорной версии
именно так
> И пoxер, что гном в очередной раз всё поломал, главное - новая версия
щито поделать, раз уж в гнулинуксе так все плохо с распространением софта?
> Типичная модель разработки красной шапки
ну да, а как красношапка должна делать? как ей на опеннетике скажут?
> Потому что лтс - только за денюжку.
ну естественно
бесплатный только сыр в мышеловке
хочешь решения проблем - плати
| | |
| |
| 5.49, Аноним (57), 12:30, 19/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
Решение проблемы: повсеместно выкинуть Гном в /dev/null. А кому оно сильно нужно - есть красношапка.
| | |
| |
| 6.95, Аноним (-), 14:46, 19/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
отличное предложение
только минтовцы почему то не хотят этого делать
интересно, почему?
| | |
|
| 5.78, анони (?), 14:19, 19/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>именно так
Разработчики, которые диктуют другим сидеть только на текущей версии, которая единственная актуальная - неадекваты. Роллинг-пepдoлинг кушайте смми, не подавитесь.
>щито поделать, раз уж в гнулинуксе так все плохо с распространением софта?
С больной головы на здоровую. Каким боком тут распространение софта и желание тяп-ляпать каждые полгода новую мажорную несовместимую единственно актуальную версию?
>ну да, а как красношапка должна делать? как ей на опеннетике скажут?
Пускай делает как хочет. А мэнтейнерам минта пожелаю стойкости, чтобы не выпилили никуда о разработчиках этой поделки календаря. Пользователи должны знать этих тяпляперов красношапки.
>хочешь решения проблем - плати
Лучше с поделками красношапки совсем не связываться
| | |
| |
| 6.96, Аноним (-), 14:49, 19/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | не пользуйтесь - не заставляют ну и да, раскрой ка мысль, почему они неадекваты ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.163, Аноним (226), 21:54, 19/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> создают всем проблемы
шизик разраб - не все.
пусть пишет под проприетарной лицензией в которой требует обязательно обновлять его софт раз в пол-года предварительно сделав два раза ку...
| | |
| |
| 8.165, Аноним (-), 22:02, 19/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | шизик-разраб лучше знает, как его софт работает почему криворучки-вредители п... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.171, Аноним (171), 23:14, 19/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | пусть шизик-ментейнер сам сопровождает некроверсию, а не скидывает ее на шизика-... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 4.55, Аноним (51), 12:38, 19/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кто запрещает разработчикам таких а-ля LTS не использовать в своих поделках Gnome?
| | |
| |
| 5.75, анони (?), 14:06, 19/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А кто запрещает им его использовать? Неадекватные разработчики поделок а-ля календарь гнома? Который пришёл повонять, что в старой версии его поделки ашипки и надо обновить весь гном? Ну пусть дальше воняет
| | |
| |
| 6.97, Аноним (-), 14:53, 19/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
не, не так
разработчика закидали сообщениями об ошибках, которых в его версии нет
разработчик хочет, чтобы обращались к тем, кто создает проблемы, то есть к вредителям-ментейнерам из минта
разработчик не хочет иметь ничего общего с вредителями-ментейнерами из минта, так как это вредит в том числе репутации проекта, изза вредителей-ментейнеров пользователи думают, что поделка с ашипками, а ашипки на самом деле давно пофикшены, возьми и обновись
но нам надо вредителей-ментейнеров же чем то занять
чем? сборкой сломанной устаревшей версии пакета конечно же, с перекидыванием ответственности на разработчика
| | |
| |
| 7.99, Аноним (99), 15:04, 19/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Думаю, репутацию он подпортил все же себе, а не мейнтейнерам. Не знать в чем заключается разница между LTS и Rolling release - это как раз уровень разработчиков гнома.
| | |
| |
| |
| |
| 10.282, Nmmv (?), 13:51, 21/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Сами придумали Если Red Hat использует Gnome, то это не значит что он им платит... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 3.42, Аноним (38), 12:07, 19/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Немного не так. Для него нет никаких версий, кроме текущей версии разработки.
С его точки зрения все должны сидеть на current.
| | |
|
| 2.90, freehck (ok), 14:39, 19/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В чем проблема разработчика гном-каленадаря пофиксать LTS баги
В том, что у GNOME нет такого понятия, как LTS.
Они выпускают новый "стабильный" релиз каждые полгода. Максимум, что они делают — лениво и не всегда портируют исправления из stable-релиза в old-stable.
Так что по сути, всё GNOME-овское перестаёт получать исправления уже через год.
| | |
|
| 1.21, warlock66613 (ok), 11:37, 19/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 Разработчики привыкли, что если налажал в коде, но потом в новой версии исправил, то всё в порядке и ошибки как бы и не было. Так вот это работает далеко не всегда! Иногда надо сразу делать как следует, а если не сделал, то честно нести ответственность за последствия.
| | |
| |
| 2.30, Аноним (178), 11:49, 19/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Некоторые из них вообще на каждый коммит запускают автосборку и авторелиз. Это похоже на какое-то отклонение - и у пользователей, и у разработчиков, когда мысль о том, что пользуешься не самым последним коммитом вызывает боль.
| | |
| |
| 3.50, Аноним (50), 12:31, 19/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
то есть внести изменения, но не пересобирать и не тестировать, а просто знать что они есть и старательно игнорировать ошибки которые они исправляют, при этом выискивая другие...както не очень
| | |
| |
| 4.80, Аноним (80), 14:21, 19/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А зачем ты так старательно проигнорировал слово "авторелиз"?
| | |
| |
| 5.112, Аноним (112), 15:55, 19/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Потому что он из тех же самых, кто обмазывается этими конвеншонал коммитами, релизной джобой в девветках и называет это "modern best practices". Хать-тьфу.
| | |
|
|
|
|
| 1.27, Аноним (27), 11:45, 19/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– |
Вся суть, от GNOME нужно держаться подальше. Cinnamon не планируют переводить на Qt?
| | |
| |
| 2.177, Аноним (88), 23:50, 19/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Влажные кедиковские мечтания не осиливших хотя бы базовый дизайн. Ибо смотреть на кде-шность, только настроение портить. И это мы ещё мышой не тыкали.
| | |
|
| 1.43, Аноним (43), 12:09, 19/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Получается, что минтовцы по каким-то причинам более склонны к багреплптам на календарь, чем убунтовцы.
| | |
| |
| 2.58, Аноним (51), 12:41, 19/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Может все таки научиться читать текст новости? Проблема именно в дописках, внесённых со стороны Mint. И очевидно, что жалоб от пользователей Ubuntu нет, поскольку нет в этом продукте кода от Mint.
| | |
| |
| 3.71, Аноним (66), 13:29, 19/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Проблема именно в дописках, внесённых со стороны Mint
Кто об этом Вам сказал? Разработчик гном календаря сознался, что он не анализировал изменения.
| | |
|
|
| |
| |
| 3.109, Аноним (66), 15:51, 19/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Разные, но у разработчика гном-календаря обе сущности сочетаются гармонично друг с другом.
| | |
|
|
| 1.64, Аноним (64), 13:10, 19/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Таки бомбануло у чуваков :) Это ж уже не новость (кто в курсе). Но, в принципе, их понять можно: проблемы Минта чуваки пытались повесить на разрабов. лол.
| | |
| 1.87, Аноним (99), 14:30, 19/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Самоё интересное, я некоторое время назад подбирал себе календарь на Fedora, пробовал и сабж. Даже самая актуальная версия глючила просто невообразимо. От нежелания показывать изменения после синхронизации до сегфолтов на пустом месте. Это был наверно самый раздражающий календарь из всех что я пробовал. Теперь вот разработчик ходит и поучает других как они должны делать свою работу.
| | |
| 1.93, Аноним (93), 14:43, 19/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
Но ведь разработчик календаря сам поставил под глюками свою подпись. Вот пусть и ловит карму. Хочет обелить карму - может выпустить корректирующую минорную версию, не требующую установку новых библиотек, которых в старом дистрибутиве нет. Думаю, мейнтенер с радостью пойдёт на встречу и будет поставлять обновлённую версию.
Но так было принято двадцать лет назад. Сейчас принято нейрослопить новую версию, не совместимую со старым окружением, вместо того чтобы пофиксить старые баги.
| | |
| |
| 2.325, Аноним (325), 21:32, 21/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мейнтейнер с удовольствием будет поддерживать n старых версий, ага. И люди будут сидеть на старых версиях и не обновляться. Но виноват мейнтейнер.
| | |
|
| 1.100, Аноним (100), 15:05, 19/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Что можно обновлять в календаре кроме дат? Хотя о чём я спрашиваю, когда в линукс десятилетиями калькуляторы изобретают.
| | |
| 1.107, Аноним (66), 15:46, 19/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> Разработчик GNOME Calendar пояснил, что у него нет времени анализировать изменения
А почему разработчики гнома такие... как бы мягко сказать... непрофессиональные. Ведут многомесячный флейм, не разобравшись в проблеме?
| | |
| |
| 2.114, HotR (?), 15:59, 19/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ты статью прочти сначала, минтовцы тупо дурака включили и все камни в соседний огород перекидывают.
| | |
| |
| 3.159, Аноним (226), 21:42, 19/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
минтовцы решают свою задачу - выпускают LTS дистрибутив, а если разработчик шизик, то лучше с ним не общаться.
| | |
|
| 2.141, Аноним (141), 18:13, 19/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Mint, Gnome.
Кто этим пользуется.
Еще Gnome более менее, но Mint, недавно специально смотрел, это же 2000е. я не про дизайн.
| | |
| |
| 3.192, Vladjmir (ok), 07:29, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это классический дизайн. Он востребован 90% пользователей. А оставшимся 10% никто не запрещает сидеть на хипстерском. Когда человек много лет работает, ему некогда перестраиваться в каждом новом релизе под очередные хипстерские высеры и изучать их с нуля.
| | |
| |
| 4.205, Аноним (205), 10:41, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что ж там хипстерского-то такого? Cinnamon, KDE, LXQt - там панель, окна и т.д., и там панель, окна и т.д. Дизайн ты можешь любой накатить. То есть получается, в твоем понимании Windows 11 - это хипстерское? Может, даже Windows 7? Что ж теперь, всем на Windows 98 сидеть что ли? Тот дизайн, кстати, сделан был, чтобы нормально выглядело на старых ламповых мониторах в разрешении 640x480. Про дизайн 2000-х я имел в виду, что оно все построено на старых либах и решения меню устарели. Большинство пользователей в 90% случаев уже сочли это неудобным. То есть те моменты, где в нормальном современном UI можно сделать в 2 клика, там делаются через долгие лазания по меню.
| | |
| |
| 5.206, Vladjmir (ok), 10:45, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Что ж там хипстерского-то такого? Cinnamon, KDE, LXQt - там панель, окна
Хипстерский в Гноме, а в Циннамоне, Кедах и LXQt как раз классический. Я сам сижу на Циннамоне, только в другом дистрибутиве.
В Windows 11 даже не знаю как назвать этот ужас. Спрашиваю виндовс11юзера "Как вы пользуетесь меню?" Ответ: "Я ищу приложение через поиск!!!"
| | |
| |
| 6.229, Аноним (233), 17:41, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ааааа,
Понятно.
>Я ищу приложение через поиск!!!
Я в Lxqt, тоже ищщу приложение через поиск.
Я в Firefox, тоже ищщу настройки или параметры config через поиск. Я даже в Google, Yandex, ищщу через поиск.
| | |
| |
| 7.245, Vladjmir (ok), 09:15, 21/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Иногда удобно через поиск. Но всё-таки меню -- это выбор из списка. Бывает, что удобно навести указатель мыши на заданное меню и выбрать там нужное приложение из 3-5 вариантов.В этом смысле меню Циннамон очень удобное, оно позволяет найти приложение и так и так, и каждый раз выбираешь оптимальный вариант.
| | |
|
|
|
| 4.237, Nmmv (?), 22:55, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Про 90% ты конечно с потолка взял, просто тебе показалось, что эта та цифра которая соответствует твоему видению ситуации. Так вот - ты свое личное мнение можешь засунуть подальше, оно даже близко не соответсвует реальному положению дел.
| | |
| |
| 5.247, Vladjmir (ok), 09:24, 21/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я работаю в организации и вижу насколько консервативны сотрудники. Им нужно работать и они не хотят ничего менять на раб.столе компа. Возможно это не относится к другим категориям людей, например, к молодым специалистам, которым всё равно нужно ко всему привыкать. Но сотрудники со стажем не хотят отказываться от накопленных знаний и опыта и переучиваться на новую версию программы, в которой разработчики перетусовали интерфейс, а по сути ничего не изменилось с точки зрения выполнения ежедневной работы.
Как правило, человека нужно мотивировать, сказать "У тебя новая версия, там немного не привычно, кое-что переставили, но зато ты получаешь хороший новый и быстрый комп, который не будет тормозить. Ты избавляешься от таких-то проблем (список)". Как-то так это работает.
| | |
| |
| 6.249, Nmmv (?), 09:37, 21/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ой! Не надо сказок только. Все это твои личные проблемы и взятые с потолка взгляды. Давай официальные исследования, статистику и пр. документы.
| | |
| 6.262, anonymous (??), 12:45, 21/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Тоже замечал подобное. Софт просто должен работать. Всем прделагаю простое решение - virtualbox на комп, а рабочее окружение заморожено и крутится в виртуалке. Потому что внезапные обновления, которые что-то ломают, напрягают.
Да, когда был студентом с радостью изучал новое. Потому что старого не было. Изучал глубоко и с полным погружением. Ведь казалось, что я делаю вложение в будущее. Сейчас вложу силы и время, а потом буду пользоваться. В результате в течении десяти лет почти все знания стали неактуальными.
Причём было бы ради чего страдать. Какое-то реальное преимущество. Но нет - нескучные обои, перекрашивание кнопок и удаление горячих клавиш.
| | |
| 6.335, BeLord (ok), 14:12, 23/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Они не консервативны, а умеют в экономику, смена интерфейса потеря времени, как следствие потеря денег, они не за спасибо работают. В результате, если разработчик покажет где прибыль, тогда и будет адекватный диалог о смене интерфейса-))
| | |
|
|
|
|
|
| 1.121, Аноним (121), 16:47, 19/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Опять разработчики каких-то маргинальных недо дистрибутивов маскируют старое д-рмо под современные версии.
> приложение поставляется под именем GNOME Calendar
По хорошему на этих удаков надо в суд подать, за обман пользователй и порчу репутации.
| | |
| |
| 2.170, Аноним (226), 23:07, 19/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
Add support for other desktop environments
а кто им это разрешил делать?
Один гном, один редхат, один фюрер!
| | |
|
| 1.157, историк_кун (?), 21:37, 19/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Ровно по этой причине некоторые разработчики отказываются поддерживать чужие сборки в принципе: фиг его знает, как и что там собрано и насколько оно протухшее.
В остальном, типичный конфликт между LTSниками и любителями свежака.
| | |
| 1.158, Программист (?), 21:37, 19/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Прекрасно понимаю разработчика. Ненавижу псевдо-LTS дистрибутивы, они обновляют только базовые компоненты. Весь остальной софт древний и дырявый. Ошибка может быть исправлена несколько лет назад, а там будет кривая версия.
| | |
| |
| 2.161, Аноним (226), 21:46, 19/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ненавижу
Алаверды, так-то...
Неадекватные разрабы, которые считают, что люди вместо решения своих дел должны их в попу целовать и разбираться с их кривым софтом пусть идут лесом...
| | |
| |
| 3.190, Программист (?), 06:57, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Причем тут пользователи. Разработчики дистрибутива заявляют что они LTS, пользователи думают что там софт обновляется (как минимум баг фиксы есть). Но это совсем не так, для большинства софта никаких обновлений все 5 лет нет.
| | |
| |
| 4.193, Аноним (226), 07:42, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> как минимум баг фиксы есть
Где?
В новой версии, которую нельзя собрать отдельно без всего гнома?
Нет, это не баг фиксы...
Изначально крайне низкое качество софта и невозможность его обновить.
Мейнтейнер сделал все что мог...
Разработчик не доработал и валит с больной головы на здоровую
| | |
| |
| 5.215, Аноним (209), 12:22, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
проблема в том что гном поменял модель разработки, а минт пытается жить в парадигме старого гномого, им стоит просто перестать поддерживать гномого
как обычно ответ в лицензии, софт распространяется без гарантий и ответсвтенности
если модель минта не ложится на модель апстрима, это проблема модели минта
| | |
| |
| 6.221, Аноним (226), 14:24, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> гном поменял модель разработки
И?
Каким боком это извиняет криворукого разраба в его косяках?
Или это не он писал календарь доя 46 версии?
Он?
А что тогда ему не нравится что ему пишут?
Путь имя сменит и делает так каждый раз при выходе нового гнома :)
| | |
| |
| 7.291, Аноним (209), 14:25, 21/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну ты посмотрим на патчи-костыли libadwaita для поддержки нескучных тем в mint и все станет понятно. У них там три васяна делают репак бубунты за 17к$ в месяц, качество соответсвует.
Ходить и разбираться в каждый флейворк минта почему нотификации из GNOME CALENDAR не приходят в LXDE? Сами спортировали гном календарь туда и поставляют - вот пусть сами и разбираются
| | |
| |
| 8.302, Аноним (226), 15:28, 21/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | У истерички есть пример жалоб пользователей, например, календарь неверно предупр... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 2.180, Аноним (66), 00:17, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Разработчик GNOME Calendar пояснил, что у него нет времени анализировать
А вот разработчик гном-календаря даже не попытался понять.
| | |
| |
| 3.214, Аноним (209), 12:20, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
посмотри сколько дистрибутивов в мире, ни у кого нет времени поддерживать свои пакеты во всем этом зоопарке, тем более когда дистр нарочно поставляет говно мамонта да еще с со своим патчем на 5к строк поверх
| | |
| |
| 4.227, Аноним (226), 15:11, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> ни у кого нет времени поддерживать свои пакеты
А это не не надо. пока гномоделы не сделали то что наделали...
Вот зачем обновлять браузер - понятно безопасность и т.д. и т.п., появляются новые функции... ну очень важные... сайты перестают открываться...
Вот зачем обновлять калькулятор, календарь, блокнот каждые пол года...
Это вопрос...
И ладно бы это какой-то новый продукт - в первой версии недоработки и исправлять надо...
Но тут то, продукту уже скоро паспорт надо выдавать... а все кривой и косой...
| | |
| |
| 5.284, Аноним (209), 14:03, 21/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Так там проблема даже не в самом пакете, а в том что mint криво запатчил libadwaita и что-то еще (ни у кого нет желания разбираться в том что они натворили там, они даже коммиты из апстрима в стиле mysql накатывают) и вот это ломает календарь, калькулятор и т.д
Т.е транс из gnome-calendar прав по части что разбираться в этом говне нет никаких сил
| | |
| |
| 6.300, Аноним (226), 15:26, 21/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да, да...
в том что календарь неверно предупреждает о событиях или неверно сортирует даты после (10 лет разработки), конечно, виноваты патчи к libadwaita...
что еще выдумаешь?
| | |
|
|
|
|
| 2.204, Аноним (205), 10:31, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Эти псевдо-LTS построены на другой идее.
LTS - это только стабильная база, чтобы ничего не ломалось.
А весь остальной софт ставится через Flatpak в самом свежем виде.С Flatpak тебе вообще не нужно трогать базу, чтобы сидеть на новых версиях программ.
| | |
|
| 1.181, Beta Version (ok), 02:35, 20/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
 Это вроде не первый раз, когда тухлость Минта вызывает проблемы. На него и разработчики Месы жаловались: пользователи систематически создают багрепорты на баги, которые давно были исправлены, но в Минте поставляется древняя Меса. И на реддите минтоводы часто создаются темы с жалобами на баги в играх, которые исправляются подключением kisak-ppa, но юзеры же об этом не знают, т.к. закономерно считают, что дистрибутив им поставляет последние версии дров, ведь на сайте Минта нигде не написано, что он протухшее овно мамонта.
Сейчас с приходом игровых блидинг эдж дистров стало получше, но поскорее бы уже Минт и подобная ему тухлятина сгинули.
| | |
| |
| |
| 3.213, Аноним (209), 12:17, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
гномой не дает никаких гарантий, читай лицензию
гномой не отвечает за другие дистры как и за использования не по назначению
минт тупо не имеет рычагов чтобы свое говно мамонта поддерживать что и переодически и выливается в свет от разработчиков и юзеров сего поделия
| | |
|
| 2.198, Аноним (155), 08:48, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Свежий Linux Mint (22.х) - это Ubuntu 24.04 LTS с некоторыми модификациями, со всеми вытекающими.
| | |
| |
| 3.234, Аноним (233), 22:41, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Например неоступность Flatpak из Рф. А А А, а я говорил что Snap лучше.
Ладно я и Snap то не пользуюсь в Ubuntu.
| | |
|
| 2.199, Аноним (199), 08:51, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Вся проблема из-за отсутствия денег в мире open source (подачки на содержание инфрастуктуры не в счёт). Нет денег - нет тестирования, нет тестирования - постоянная куча багов. Кто-то пытается замораживать овно мамонта, кто-то льёт свеженькое из ночного горшка прямо пользователям на головы, но суть не меняется.
А суть в том что у опен-сурса нет никаких пользователей или продуктов (как в проприетарном капитализме), есть соучастники и регулярные срезы кода из репрозитория. Просто вместо денег ты платишь своим временем. У кого-то времени больше чем денег (студенты), у кого не так - платят за винду или яблоко.
| | |
| |
| 3.208, Beta Version (ok), 11:43, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вся проблема из-за отсутствия денег в мире open source (подачки на содержание
> инфрастуктуры не в счёт). Нет денег - нет тестирования, нет тестирования
> - постоянная куча багов.
Баги есть и в проприетари и может быть их там даже больше. Вы почитайте ченжлог к каждому новому релизу драйвера АМД или Нвидии - там никогда не будет пустых колонок с исправлениями и известными багами. Потому софт всегда обновляется и потому лучше использовать свежий софт.
| | |
| |
| |
| 5.228, Beta Version (ok), 16:52, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я предпочитаю парадигму надёжность вперёд функциональности
Но вдруг выясняется, что надёжности в тухлом софте может быть меньше, чем в свежем.
| | |
| |
| 6.230, Аноним (231), 18:42, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
В гномо-софте? Ты шутишь?
Календарь еще был в 3-ом гноме... и вполне нормально работал... что там смузехлебы накуралесили, что юзеры страдают...
| | |
|
|
|
|
|
| 1.200, Аноним (200), 09:27, 20/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Сделать окно с информированием об использовании устаревшей версии видимо разрабу ума не хватило, зато хватило высрать полотно...
Типичный разраб гнома
| | |
| |
| 2.211, Аноним (209), 12:08, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Которое выпилит мейнтейнер mint'a в любом случае? Для его стека который они не могут обновить это и есть самая свежия версия. С таким успехом можно вместо запуска mint сразу показывать такое окно, лол
| | |
| |
| 3.298, Аноним (226), 14:43, 21/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Которое выпилит мейнтейнер mint'a в любом случае
нет не выпилит.
мейнтейнер mint'a вообще не трогал окно About - все то что там написано своей рукой написал сам разраб-истеричка год назад...
теперь вот хочет ЗАСТАВИТЬ мейнтейнер'a mint'a это стереть...
но как говорится "что написано пером, того не вырубишь топором"
| | |
|
|
| 1.210, Аноним (209), 12:04, 20/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +1 +/– | ладно, скажу как есть, потом заминусуют и ладно gnome перестал быть конструкторо... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 3.225, Аноним (209), 14:33, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | про хром вы правы, кстати вот честно автообновление без права отказаться это д... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 5.285, Аноним (209), 14:06, 21/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
gitlab так не умеет, большинство трекеров так не умеет. а юзеры минта еще и в дискорд приходят со своими проблемами, пишут на реддит что calendar видители у них криво рендерится. только проблема не в том что мы накодили, а проблема в том что кто-то запатчил libadwaita криво, а прилетает нам
| | |
| |
| 6.289, anonymous (??), 14:17, 21/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну тут уже претензии к гитлабу или чем ещё вы пользуетесь. Можно найти нормальный баг-трекер, можно допилить свой. В любом случае не саппорт минта должен багтрекер настраивать. Саппорт может помочь с отправкой и пометкой багов, а маршутизировать уже должен разработчик.
> пишут на реддит
Ну да создают негативный образ. Но ведь разработчики этот образ заслужили, налажав багов. Пусть и в неподдерживаемом софте, но писали софт ведь они. И опубликовали полунедопоисанным.
| | |
|
|
| 4.327, Аноним (327), 06:39, 22/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>хотите lts? отличная штука, серьезно. но lts это чья-то работа по бэкпортам, а не заклинание. у минта эта работа не оплачена и не сделана, она просто перенаправлена мне
Золотые слова. Просто действительно нужно понимать пользователям, куда следует обращаться в случае чего.
| | |
|
| 3.236, Аноним (233), 22:43, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>И все разработчики стали писать хрень и заставлять пользователя обновляться. Хрень требует несовместимых библиотек? Обновляйся и не выёживайся
Да, есть такое но не только Chrome, и Google.
Это вообще общая тендениция. На смартфоне кроме Google приложений, обновляется все каждый день.
Я все думаю, что же они там обновляют.
Вот есть например Winrar, 7zip, поставил и годами не паришься.
Можно вообще не обновлять, можно вобще поставить почти самую первую версию.
| | |
| |
| 4.241, Аноним (209), 04:43, 21/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Да, качаешь странные winrar, ну подумаешь случился маленькй RCE, ну с кем не бывает, на компьютере все равно ничего важного, а винду всегда переставить можно
Ну или XZ скачал как раз с SSH-бекдором, ну хакнут инфру, в чем проблема ссобсна
| | |
| 4.276, anonymous (??), 13:14, 21/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Гугл был первым. И открыл дверь в ад. А потом уже и все остальные подтянулись.
Кстати, у самостоятельного обновления тоже есть своя тёмная сторона. Программе нужно было убедить пользователя поставить новую версию, когда старая неплохо работала. И самое поверхностное, но простое решение - добавить ненужную функциональность, которая по всем канонам должна идти отдельной программой, никак не связанной с вашей. Отсюда рождались аццкие комбайны вроде Неро или АЦДСи. Причём доходило до смешного - многие пользователи оценив навороченность и переусложённость новых версий специально искали, где можно добыть старую.
| | |
| |
| 5.286, Аноним (209), 14:09, 21/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
сегодня с mythos-левел моделями есть два варианта, сидеть на заведомо поломанном LTS с охапкой CVE или бежать за паровозом роллинг-релизов. Если еще для серверов которые сидят в глубине инфры можно понять любовь к LTS, то для десктопа LTS это клиника
| | |
| |
| 6.314, Аноним (314), 20:16, 21/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>сидеть на заведомо поломанном LTS с охапкой CVE или бежать за паровозом роллинг-релизов
Есть ещё 2 варианта.
1) Использовать нечто среднее на десктопе: Fedora или Ubuntu, но обновляться не только на LTS.
2) Ubuntu LTS с подпиской Ubuntu PRO.
| | |
| |
| 7.318, Аноним (226), 20:38, 21/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
есть только один вариант - использовать GNOME OS Nightly и переустанавливать его раз в неделю - тогда шизики из гнома не смогут сказать, что у юзера старый годовалый календарь, что там какие-то настройки не те или другие отговорки...
> Ubuntu LTS с подпиской Ubuntu PRO.
как будто там свежий календарь!
такой-же как в минте
https://packages.ubuntu.com/noble/amd64/gnome-calendar/download
свежий в 26.04, ну дык и в свежем минте будет свежий 50-тый... мог бы неадекватный разраб подождать пару недель...
| | |
|
| 6.320, Аноним (314), 20:52, 21/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>для десктопа LTS это клиника
Самый популярный дистрибутив на десктопе, нравится это кому-то или нет, до сих пор Ubuntu. И подавляющее большинство её пользователей - именно лтсники. В какую клинику им следует, говоришь, обратиться?
| | |
| |
| 7.326, Аноним (209), 00:51, 22/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ubuntu и Mint уже давно не самые популярные дистры, доброе утро
Рост линукса последние годы это любители поиграть в игры и они отъели половину десктопа на линуксе уже: SteamOS, CachyOS, Bazzite, Arch btw, Fedora тоже условно роллинг
Ubuntu + Mint + Debian даже не половина линукса сегодня
| | |
|
|
|
|
|
| 2.242, Аноним (155), 05:26, 21/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ты либо идешь туда же, либо идешь своей дорогой и пишешь свой календарь. а вот стоять посередине, взяв мой код и заморозив, и слать мне последствия — нельзя
Ух, занесло-то... Выше уже писали: версия та же, что и в Debian Trixie.
И собрана с GTK4, как в Debian и Ubuntu.
| | |
| |
| 3.246, Аноним (233), 09:17, 21/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну а что, у нас Mint, настолько васяны что не могут написать какой то там календарь.
Это же задачка 1го курса программирования.
| | |
| |
| 4.251, Аноним (226), 09:41, 21/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это же задачка 1го курса программирования.
вот а эти гномосмузехлебы более 10 лет прожект не могут стабилизировать.
кривой, косой, а виноваты юзеры минта, да...
| | |
| |
| 5.254, Аноним (254), 11:34, 21/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я хотел попробовать Mint, всмысле прям поставить, может я что то не понимаю.
Не шарю фишку тип.
Тем более они перешли на Wayland.
Но вообще ощущение от Ос, что у нее подход систем из 2000х, дело не в дизайне а в подходе,
Все это давно нигде не используется, то как делается, кнопочки переходы.
Это может играть чисто на настольгии людей.
Уж если нравистя классика, то Xfce, Lxqt.
| | |
| |
| 6.275, Аноним (226), 13:13, 21/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Уж если нравистя классика, то Xfce, Lxqt.
Дык неадекватный разраб набросился на мейнтейнера минта за то что он сделал возможным использовать сабж не только в гноме, но и в Xfce...
| | |
|
|
|
| 3.287, Аноним (209), 14:11, 21/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так проблема же не в самом пакете, а в системе которая то переходит на старую libadwaita и gtk3, то патчит ее криво и ломает приложения. и кто знает что там еще в минт запатчили. понимаешь, юзерам минта нужны нескучные темы
| | |
| |
| 4.297, Аноним (226), 14:39, 21/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
в минте запатчили только лучшую интеграцию со сторонними DE
ссылка в треде есть.
но ты продолжай фантазировать, отмазывая разраба-истеричку...
| | |
| |
| 5.329, Аноним (209), 11:29, 22/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну иди открой гитлаб и посмотри масштабы человека-слопа в минте прежде чем комментировать
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.235, Nmmv (?), 22:43, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так все правильно и трезво он написал. Можно подумать в других проектах как-то по другому.
| | |
|
| 1.243, yurikoles (ok), 08:37, 21/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Подтверждаю, есть буквально единственное отличие кода программы в репозитории Mint от Debian 13 "Trixie".
Это проверяется за считанные минуты тремя консольными командами:
$ git clone https://salsa.debian.org/gnome-team/gnome-calendar.git debian -b debian/trixie
$ git clone https://gitlab.com/linuxmint/pins/mint/gnome-calendar.git mint
$ git -C debian --work-tree=../mint diff
И мы видим буквально одно изменение — безобидную возможность открытия системных настроек календаря в других основных DE Mint.
Судя по тому, что на написание данного комментария у меня ушло больше времени, чем на саму проверку, а разработчик GNOME вместо этого простого действия предпочел раздуть скандал, напрашивается два возможных вывода:
1. Ключевому программисту то ли не хватило желания, то ли помешало ЧСВ провести это элементарное сравнение. Ведь куда эффектнее отчитаться про "несколько часов на анализ аномалий в статистике дистрибутивов в отчётах об ошибках".
2. Сам скандал и попадание в новости были самоцелью, это просто инфоповод для PR. Повестка читается легко: не пользуйтесь протухшими версиями из downstream, а ставьте только последние сертифицированные ванильные версии GNOME из наших шлакпаков. А ещё лучше — сразу свежайшую GNOME OS Nightly.
| | |
| |
| 2.248, Nmmv (?), 09:31, 21/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Вы все чего.... Он не должен ничего сравнивать? Не-дол-жен! Он не разрабтчик Минта, он к Минту никакого отношения не имеет. К примеру, какой-то Васян встроит ваш старый пакет в свой проект! И что вы должны бегать за этим Васяном и упрашивать его вставить ваш новый исправленный?
| | |
| |
| 3.250, Аноним (226), 09:39, 21/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
ну и пусть отстанет от проекта.
это не его собачье дело
> И что вы должны бегать за этим Васяном и упрашивать его вставить ваш новый исправленный?
он этим и занимается
| | |
| |
| 4.253, Nmmv (?), 11:33, 21/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Так ему багрепорты идут напрямую, а не к минтовцам, потому что эти деби... просто перекидывают камни ему в огород и банально не хотят поставить новый исправленный пакет который разработчик уже давно выпустил. Неужели это не понятно?
| | |
| |
| 5.256, Аноним (155), 11:47, 21/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Неужели это не понятно?
Версия в Mint та же, что и в Debian 13. Неужели это не понятно?
| | |
| |
| 6.259, HotR (?), 12:33, 21/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какое отношение разработчик Gnome имеет к Mint или Debian? Пусть разработчики этих дистрибутивов занимаются сами поддержкой тех устаревших пакетов которые они используют в своих осях, а не тупо перекидывают багрепорты разработчику Gnome.
| | |
| |
| 7.265, Аноним (226), 12:56, 21/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Какое отношение разработчик Gnome имеет к Mint или Debian
никакого, вот и пусть идет лесом и разбирается сам с бардаком в своем багтрекере и в своем кривом коде, а не кивает на минт.
| | |
| |
| |
| |
| 10.280, HotR (?), 13:25, 21/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Пока только страдают пользователи тупых разрабов Минта которые не хотят адеватно... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 12.305, AllL (?), 15:35, 21/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Он не закатывал истерику, ему плевать, он просто показал подвальный уровень Минт... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 6.264, HotR (?), 12:56, 21/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если они не хотят, то это показатель того кто они есть. Тогда они не разработчики дистрибутива, а просто халтурщики, сборщики васяны которые собрали все что нашли, кинули эту кость пользователям и сказали - жрите как есть, а мы умываем руки и ни за что не несем ответственности, пишите свои претензии в ООН.
| | |
| |
| 7.268, Аноним (226), 13:01, 21/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> кто они есть
они мейнтейнеры и они СВОЮ работу выполнили хорошо - пакет собрали, что не скажешь о криворуком разработчике
| | |
| |
| 8.278, HotR (?), 13:24, 21/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Из чего они собрали Тупые разрабы Минта взяли багованную и уже неподдерживаемую... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.252, Аноним (252), 10:50, 21/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Так он (разработчик гнома) как раз бегает и чего-то там требует, что не соответствует условиям распространения написанного в том числе им ПО: то копирайты убрать из-за того что о ужас согласно лицензии в его ПО добавили внешний вызов настроек из других мест системы, то сломать полсистемы, но таки поставить текущую версию его оригинального пакета вместо той которая совместима с остальными пакетами дистрибутива.
Т.е. делает вид что это якобы не он багованную версию когда-то там в прошлом написал, а тот кто взял её для использования вместо краткого ответа (можно автоматического или через ии помощника) в стиле "в новой версии указанного вами бага вероятно нет, обновитесь на последнюю версию и проверьте".
| | |
| |
| 4.255, Nmmv (?), 11:38, 21/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Он требует нормальную и адекватную вещь! Если минтовцы ставят устаревший пакет в свое поделие так пусть не пересылают ему багрепорты которые он уже давно устранил в выпущенном новом. Это их проблема, а не его.
| | |
| |
| |
| 6.260, HotR (?), 12:36, 21/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Серьёзно? Версия в Mint та же, что и в Debian 13.
Как это меняет дело?
| | |
|
| |
| 6.263, HotR (?), 12:46, 21/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так и пишут потому, что ленивые разрабы Минта тупо вставили устаревший пакет, а на странице "About" в приложении сохранили контактные данные основного проекта. Если вы вставляете неизвестно какой несвежий пакет так будьте добры сами нести ответственность за него, не перенаправляйте багрепорты пользователей, а сами связывайтесь с разработчиком и просите его что-то сделать. По моему, это логично.
| | |
| |
| 7.270, Аноним (226), 13:04, 21/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> а на странице "About" в приложении сохранили контактные данные основного проекта
А что им делать?
Перебивать копирайты?
Дык они не ДинискиПоповы вроде..
Поумнее что-нибудь придумай
| | |
| |
| 8.277, HotR (?), 13:19, 21/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Они самые настоящие ДенискиПоповы, они просто на халяву пользуются чужим трудом,... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.303, AllL (?), 15:33, 21/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Шизанутые минтовцы которые думает что у них прокатит А разрабу все равно, он пр... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
| 4.310, Аноним (209), 16:57, 21/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не понимать, качаю Ubuntu 24.04, открываю календарь, ставлю нотификацию - все работает. В минт на бумажке таже версия, но не работает
| | |
|
|
|
| 1.279, Аноним (279), 13:24, 21/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
прост минтом одним из дистров реально пользуются на десктопах вот оттуда активные пользователи пишут о проблеме, но, незнаючи, не туда. У разраба подгорает, и он создал иллюзию заботы о проблеме, сказав, что нет времени реально что-то там фиксить. А на сратч и статью кстати есть время. Любопытно...
| | |
| |
| 2.281, HotR (?), 13:27, 21/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А он уже пофиксил! Он давно пофиксил, но разрабы Минта его новый пакет не хотят использовать.
| | |
| |
| 3.295, Аноним (226), 14:35, 21/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Он давно пофиксил
пусть бекпортирует фиксы в 48.1 версию - тогда мейнтейнеры сделают свою работы и пересоберут пакет.
| | |
| |
| 4.299, AllL (?), 15:26, 21/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А зачем ему это делать? Он не хочет и не обязан никому. Чем он обязан какому-то там Минту?Другой вопрос, если бы мейнтейнеры были адекватные люди и не спамили разработчика письмами от пользователей, а сами собирали отзывы и потом попросили помочь и устранить ошибки в старом приложении, то возможно он и согласился бы помочь.
| | |
| |
| 5.304, Аноним (226), 15:35, 21/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А зачем ему это делать
ну дык и мейнтейнеры минта не должны ради какого-то неадеквата все бросить и побежать удалять позорную информацию из окна "About", что это именно неадекват-криворучка эту программу так коряво накодил.
| | |
| |
| |
| |
| 8.317, AllL (?), 20:35, 21/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Если приложение установлено из коробки и поставляется вместре с дистрибутивом, т... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 1.336, BeLord (ok), 14:17, 23/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Как по мне LTS дистрибутив должен иметь LTS версии софта, а не просто заморозились, иначе это манипуляция. Будь у этого календаря LTS версия, конфликта бы не было и пользователи не имели проблем.
| | |
|
